Przejd� do g��wnej cz�ci strony

× m.interia.pl

Korzystasz z urządzenia mobilnego? Wybróbuj wersję Interii,
zaprojektowaną specjalnie dla Twojego urządzenia.

×

Treść dostępna również w wersji mobilnej
na m.interia.pl oraz w aplikacjach na iOS i Android

Sąd Okręgowy w Poznaniu uchyla kolejny niekorzystny wyrok tzw. Sądu Eurolegis

Ten artykuł możesz przeczytać również w wersji mobilnej »

Raport bieżący nr 55/2013

Podstawa Prawna:
Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne

Zarząd Komputronik S.A. z siedzibą w Poznaniu ("Emitent?), wpisanej do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000270885, przesyła do publicznej wiadomości stanowisko w przedmiocie uchylenia wyroku tzw. sądu Eurolegis wydanego przeciwko spółce zależnej Contanisimo Ltd..

W dniu 9 grudnia 2013 roku Emitent powziął informację, że Sąd Okręgowy w Poznaniu IX Wydział Gospodarczy w sprawie ze skargi spółki zależnej od Emitenta - Contanisimo Ltd. przeciwko Clean & Carbon Energy SA oraz Texass Ranch Company Wizja P.S Sp. z o.o. S.K.A. wydał w dniu 5 grudnia 2013 r. wyrok w całości uchylający wyrok tzw. sądu Eurolegis (sygnatura akt CSA 3/09/2011) oraz zasądził od ww. przeciwników na rzecz Contanisimo Ltd zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 127.517,00 zł (sto dwadzieścia siedem jeden tysięcy pięćset siedemnaście złotych). Wyrok jest w całości korzystny dla Grupy Kapitałowej Emitenta, a na dzień sporządzenia raportu nie jest prawomocny.

Wydanie wyroku przez tzw. Sąd Eurolegis (sygnatura akt CSA 3/09/2011), stanowiło naruszenie elementarnych zasad sądownictwa polubownego, w ocenie Emitenta ma także znamiona próby dokonania oszustwa sądowego.

Niniejszy wyrok jest kolejnym po wyroku z dnia 29 maja 2013 r., o którym Emitent informował w raporcie bieżącym nr 13/2013, który potwierdza tezę Emitenta o nieudolnych działaniach pełnomocników podmiotów powiązanych ze Stanisławem Paszyńskim, którzy próbują uskutecznić dokonanie oszustw sądowych o ogromnej skali ekonomicznej, wykorzystując do tego sąd arbitrażowy powołany przez swojego własnego doradcę prawnego.

Powyższą informację Zarząd Spółki, przekazuje na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (t.j. Dz. U. 2009 r. Nr 185, poz. 1439 ze zm.)


PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
DataImię i NazwiskoStanowisko/FunkcjaPodpis
2013-12-09Wojciech BuczkowskiPrezes Zarządu

Źródło informacji: Emitent

Więcej o:
56
 

Ankieta

Czy w Polsce potrzebne jest szkolnictwo zawodowe?





Czy w Polsce potrzebne jest szkolnictwo zawodowe?

Dziękujemy. Twój głos został już zarejestrowany
WYNIKI

Tak

 
95%

Nie

 
3%

Trudno powiedzieć

 
2%

Nie mam zdania

 
0%Głosów: 86

Zagłosuj w innych ankietach »


Skomentuj artykuł:

Twój komentarz może być pierwszy

Piszesz jako Gość

Zapoznaj się z Regulaminem
Wypełnienie pól oznaczonych * jest obowiązkowe.