Rynek bankowy bardzo rozdrobniony
Według KE na polskim rynku bankowym występuje niska koncentracja, bo 5 wiodących banków ma 50 proc. aktywów sektora".
Wydając 18 października 2005 r. zgodę na globalne połączenie UniCredito Italiano i HVB, Komisja Europejska zwracała uwagę, że potencjalny efekt tej fuzji jest w Polsce największy. W swojej analizie KE podkreśla, że to właśnie w Polsce potencjalny efekt fuzji UniCredit i HVB jest największy, ponieważ połączenie banków będzie dotyczyć drugiego i trzeciego banku na polskim rynku. Połączone Pekao SA i BPH reprezentowałyby 21 proc. aktywów polskiego sektora bankowego. Komisja zwróciła jednak uwagę, że "polski rynek bankowy reprezentuje dość niski poziom koncentracji, z 5 wiodącymi bankami, gromadzącymi ok. 50 proc. aktywów sektora".
Z badania KE wynikało, że w bankowości detalicznej fuzja stworzyłaby bank zajmujący drugie miejsce. Na pierwszym miejscu pozostałoby PKO BP.
W depozytach nowy bank miałby 15-25 proc. udziału w rynku (PKO BP od 25-35 proc.), w kredytach - 15-25 proc. (PKO BP 20-30 proc.), w kredytach hipotecznych 20-30 proc. (PKO BP 30-40 proc.), w wydawaniu kart płatniczych - łącznie debetowych i kredytowych - 20-30 proc. (PKO BP - 30-40 proc.).
Jeśli chodzi o wydawanie kart kredytowych, nowy bank miałby porównywalną pozycję do PKO BP (10-20 proc.) i niższą niż Citibank (posiadający 20-30 proc. udziału w rynku).
Nowy bank natomiast uzyskałby pierwsze miejsce w dziedzinie rachunków inwestycyjnych (15-25 proc. udziału w rynku wobec 10-20 proc. udziału PKO BP) oraz w dystrybucji funduszy inwestycyjnych (35-45 proc. wobec 5-15 proc. PKO BP).
Wśród różnych rozważanych aspektów i konsekwencji fuzji - w tym dla bankowości korporacyjnej, obsługi małych i średnich firm, faktoringu i zarządzania aktywami, KE zajęła się również skutkami dla struktury właścicielskiej Krajowej Izby Rozliczeniowej. KIR jest instytucją rozliczającą m.in. transakcje detalicznych klientów. Jej akcjonariuszami są polskie banki.
KE zwróciła uwagę, że po ewentualnej fuzji Pekao SA i BPH, połączony bank miałby 34,44 proc. akcji KIR. Jednak miałby tylko jednego reprezentanta w radzie nadzorczej KIR. KE zaznaczyła też, że pod względem sieci placówek, połączony bank byłby większy od PKO BP. Według danych, które w 2005 r. służyły do przeprowadzenia analizy skutków fuzji, PKO BP miał 1238 placówek, a połączone Pekao SA i BPH - miałyby 1247.
