Dowolność interpretacji
W przypadku, gdy organy kontroli skarbowej dokonają odmiennej, niż określona w wyroku NSA, interpretacji przepisu podatkowego, postępowanie takie nie stanowi rażącego naruszenia prawa.
Takie stanowisko zajął Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt III S.A. 564/03). Sąd wskazał, iż o rażącym naruszeniu prawa można mówić jedynie w przypadku, gdy posiada ono znamiona sprzeczności z przepisem. Natomiast, w sytuacji gdy stanowisko organów kontroli podatkowej dotyczące przepisu prawa podatkowego, który można zinterpretować na kilka sposobów, jest odmienne niż interpretacja NSA, nie można stwierdzić rażącego naruszenia prawa.
Wydaje się, iż powyższy wyrok może mieć szczególne znaczenie dla nowej ustawy o podatku od towarów i usług. Przepisy nowej ustawy są bowiem wewnętrznie sprzeczne i niespójne, a brzmienie części z nich jest wyjątkowo niejasne. W konsekwencji możemy spodziewać się wielu odmiennych interpretacji tych przepisów przez organy podatkowe. Już w chwili obecnej dochodzi do sytuacji, w których dwa różne urzędy skarbowe odmiennie interpretują ten sam przepis.
