SOKiK uchylił karę 339 mln kary dla Telekomunikacji Polskiej
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uchylił w poniedziałek 339 mln zł kary dla Telekomunikacji Polskiej nałożonej przez Urząd Komunikacji Elektronicznej za nieprzedłożenie cenników i kalkulacji kosztów Neostrady - poinformował rzecznik telekomu Wojciech Jabczyński na blogu.
Kara została nałożona przez UKE w 2007 roku. "Od początku mówiliśmy, że megakara została na nas nałożona niesłusznie i ma czysto medialny charakter. Neostrada, jako usługa detaliczna, nie podlega regulacjom. (...)Nie ukrywam, że przyjmuję to z dużą satysfakcją, bo doskonale pamiętam atmosferę, jaka panowała wtedy na rynku i nagonkę na TP" - napisał Jabczyński na swoim blogu.
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał, iż prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (UKE) nie miał prawa nałożyć kary na TP SA za wiązanie oferty Neostrady TP z abonamentem telefonicznym i uchylił decyzję o nałożeniu kary w całości.
Wcześniej Sąd w swych motywach ustnych stwierdził także, iż usługa neostrada nie jest usługą telefoniczną, co powoduje, iż nie można było wskazać podstawy prawnej decyzji z przepisów przejściowych Prawa telekomunikacyjnego.
Zdaniem Sądu, Prezes UKE badając dotychczasową działalność spółki powinien badać, czy dotychczasowe kary już nałożone na TP odniosły skutek, co by pozwoliło stwierdzić, czy konieczne jest stosowanie aż tak dotkliwej sankcji - podało UKE w komunikacie.
Prezes UKE Anna Steżyńska poinformowała PAP, że decyzja w sprawie wniesienia apelacji od wyroku SOKiK zostanie podjęta, gdy urząd zapozna się z pisemnym uzasadnieniem orzeczenia.
Streżyńska zaznaczyła, że kara nie jest najważniejsza. "Efekt został osiągnięty. TP obniżyła cenę utrzymania łącza z 36 zł na 23 zł" - wyjaśniła.
_ _ _ _ _
Przypomnijmy iż TP SA walczy z Danish Polish Telecommunications Group (DPTG o odszkodowanie 1,57 mld zł przyznanego DPTG przez Trybunał Arbitrażowy w Wiedniu. Według strony duńskiej wstrzymywanie się od zapłaty kosztuje polski telekom pół miliona koron duńskich dziennie odsetek, czyli blisko 265 tys. zł.
Wcześniej DPTG rozpoczęło postępowanie w Sądzie Rejonowym w Warszawie oraz w Holandii i Wielkiej Brytanii. TP i DPTG spierają się od 2001 roku o interpretację umowy z 1991 roku, na mocy której DPTG wykonało i zainstalowało dla poprzednika TP Przedsiębiorstwa Poczta Polska Telegraf i Telefon połączenie światłowodowe. Według kontraktu, część zapłaty miała formę blisko 15 proc. dochodu ze światłowodu przez 15 lat od instalacji. Strony nie zgadzają się, co do kalkulacji tego przychodu.
W połowie 2008 roku Sąd Arbitrażowy postanowił rozdzielić roszczenie na dwa okresy i wydać w pierwszej kolejności rozstrzygnięcie, co do określenia praw DPTG dla okresu od lutego 1994 roku do czerwca 2004 roku. We wrześniu 2010 roku Trybunał przyznał DPTG 1,57 mld zł odszkodowania od TP za pierwszy okres.
