BEST chce lepszego nadzoru w Kredyt Inkaso

- W naszej opinii nadzór nad działalnością Zarządu Kredyt Inkaso jest niewystarczający. Dlatego zgłosiliśmy wniosek o zmiany w Radzie Nadzorczej oraz uzupełnienie jej składu o dodatkową osobę, tak by reprezentacja w akcjonariacie znajdowała proporcjonalne odzwierciedlenie w składzie Rady. Obecny skład Rady Nadzorczej nie pozwala na należytą ochronę interesów akcjonariuszy mniejszościowych oraz obligatariuszy - mówi Krzysztof Borusowski, prezes BEST S.A., spółki, która kontroluje ponad 33-procentowy pakiet akcji Kredyt Inkaso.

Podczas NWZA Kredyt Inkaso BEST zgłosił wniosek o powiększenie składu Rady Nadzorczej z pięciu do sześciu członków. Uchwała nie została podjęta, przez co kolejny raz nie poddano pod głosowanie kolejnego wniosku o powołanie do Rady Christiana Senye, eksperta z wieloletnim doświadczeniem na rynku kapitałowym (który m. in. nadzorował inwestycję funduszu Advent w Ultimo). - Obecnie w składzie Rady Spółki nie ma osób, których doświadczenie w sektorze bankowym i finansowym pozwalałoby na sprawowanie odpowiedniego nadzoru nad działalnością Kredyt Inkaso. Co więcej, przedstawione podczas Walnego Zgromadzenia - na nasz wniosek - powiązania osobowe, kapitałowe oraz umowne pomiędzy członkami Rady Nadzorczej a większościowym akcjonariuszem Spółki pokazują, że wbrew deklaracjom zaledwie 1 na 5 członków Rady spełnia kryterium niezależności. Komitet Audytu również nie wypełnia tego kryterium. To wbrew Zasadom Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW. Funkcja kontrolna nad Zarządem jest bardzo ważna w kontekście niedawnych wydarzeń na rynku kapitałowym, zwłaszcza w branży windykacyjnej - dodaje Krzysztof Borusowski.

Podczas NWZA nie została również przedstawiona strategia Grupy Kapitałowej Kredyt Inkaso, dlatego BEST nie widzi podstaw do uchwalania podwyżek wynagrodzeń Zarządu. - W naszej opinii, wprowadzenie dodatkowego systemu motywacyjnego dla kluczowych menedżerów Spółki powinno być ściśle powiązane z omówieniem i ustaleniem strategii rozwoju. Jedynie bazując na tych informacjach, można dokonać rzetelnej oceny sytuacji Spółki i decydować o przyznaniu dodatkowych wynagrodzeń dla Zarządu, które już obecnie są jednymi z najwyższych w branży - mówi Krzysztof Borusowski.

Dodaje, że uchwalony przez NWZA (przy sprzeciwie BEST) program motywacyjny dla osób o kluczowym znaczeniu dla Spółki nie będzie mógł być zrealizowany bez zgody mniejszościowych akcjonariuszy na wprowadzenie odpowiednich zmian w statucie Spółki, które umożliwiłyby realizację programu. - Widzimy wyraźnie, że zapowiadane korzyści, jakie miały wynikać z obecności w akcjonariacie Kredyt Inkaso jej obecnego dominującego akcjonariusza, funduszu Waterland, nie są osiągane. Brak strategii i realnej wizji rozwoju Spółki niepokoją szczególnie w kontekście przypadających na ten rok znaczących wykupów obligacji i potrzeb finansowych Spółki - dodaje Prezes BEST.

Wątpliwości BEST budzą też efekty badania przeprowadzonego przez biegłego rewidenta do spraw szczególnych. Specjalnie powołany przez sąd biegły rewident weryfikował podejrzenia wycieku danych z Kredyt Inkaso. - Odmówiono mu dostępu do części dokumentów i informacji oraz systemu informatycznego. Spółka nie zabezpieczyła też dowodów kopiowania danych stwierdzonego przez biegłego rewidenta, choćby w celu wykazania działania zgodnego z prawem. 21 stycznia tego roku Spółka powołała natomiast kolejnego biegłego, mimo że systemy informatyczne w międzyczasie zostały wymienione i sam Zarząd Kredyt Inkaso podczas Walnego Zgromadzenia wyraził wątpliwości, aby możliwe było odtworzenie odpowiednich danych i zdarzeń. Jako akcjonariusz, ale także uczestnik rynku windykacyjnego, jesteśmy tym bardzo zaniepokojeni - informuje prezes BEST.

Interia, opr. MZB