W opinii ekspertów Pracodawców RP podwyżka kwotowa o taką samą wartość jest sprzeczna z samą istotą waloryzacji, której celem jest dostosowanie wysokości świadczenia do zmieniającego się otoczenia makroekonomicznego. Tymczasem kwota waloryzacji wynosząca 71 zł brutto nie rekompensuje inflacji osobom pobierającym świadczenia wyższe niż 1480 zł. Z orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego jasno wynika, że emerytury powinny być podwyższane właśnie o wysokość inflacji (sygn. TS 24/01), zatem waloryzacja proponowana przez resort pracy faktycznie może być niezgodna z ustawą zasadniczą.
Zdaniem Pracodawców RP proponowana zmiana jest także sprzeczna z reformą systemu emerytalnego z 1999 roku. Nowy system realizuje konstytucyjną zasadę zabezpieczenia społecznego (art. 67 ust. 1 Konstytucji RP). Oznacza to, że emerytury są ściśle uzależnione od wynagrodzeń i zależą od wysokość wkładu wniesionego do systemu emerytalnego w czasie aktywności zawodowej.
W systemie powszechnym wszyscy powinni być traktowani jednolicie. Tymczasem kwotowa waloryzacji wprowadzi paradoksalnie nierówność we wzroście świadczeń emerytalnych. W naszej opinii może tym samym dojść do złamania konstytucyjnej zasady sprawiedliwości społecznej. Jednakowa waloryzacja kwotowa wszystkich świadczeń w dłuższej perspektywie doprowadzi do ich spłaszczenia - nieistotny bowiem wówczas będzie zarówno staż pracy, jak i wysokość odprowadzanych składek, gdyż wszyscy ubezpieczeni otrzymywać będą jednakowe świadczenia. Różnice między najwyższymi i najniższymi świadczeniami będą się realnie zmniejszać. Co więcej, waloryzacja kwotowa będzie działać demobilizująco na osoby, które chcąc mieć wyższą emeryturę wydłużają okres pracy.
Trybunał prawdopodobnie nie zdąży z wydaniem wyroku do marca 2012 r.. Tak więc nowa waloryzacja będzie obowiązywała do czasu rozstrzygnięcia wątpliwości konstytucyjnych, co może trwać dłużej niż czas na jaki zostanie wprowadzona, czyli dłużej niż rok. W ocenie Pracodawców RP problemy takie mogą się pojawić, gdy sędziowie uznają waloryzację za niekonstytucyjną. Wówczas emeryci będą mieli prawo dochodzić swoich roszczeń od ZUS, co oznacza jeszcze większe koszty dla budżetu niż waloryzacja procentowa.






~bella
emerytów to prawie majątek,bo przecież my ludzie ,którzy kiedyś pracowali to teraz jesteśmy tyl...
~Edek
Chyba tylko niekumaty, który czytać nie potrafi. Niech Pan Premier nie bawi się w Janosika. Chce...
~EMERYT
bawić się w Kiepskiego.
~andrej
pokaże, i dobrze bedą mądrzejsi za 3 lata
~AntyDDT
teraz DUŻĄ emeryturę. Ale teraz już nic do systemu nie wnosisz, więc dlaczego chcesz większą rew...
~emeryt
również i teraz odprowadzam większe podatki do budżetu niż ci którzy mają mniejsze emerytury i t...
~jach21
pokrzywdzonych przez farbowanego lisa Tuska to wytoczymy proces zbiorowy przeciwko państwu polsk...
~emeryt
~emeryt staż prac...
emerytur sfinansowaną przez osoby mające wyższe emerytury .Brawa, tylko że epoka każdemu równo d...
~Zbyszko
się nic".Mówienie,że ci co mają dużo należy się więcej jest niezgodne z solidarnym państwem mają...
~Emeryt
kwotowej bo taką każdemu wyślą Momentalnie odsyłam sprawę do Sądu. Mam na to 2tygodnie Myślę, że...
~emeryt
~AntyDDT
reszta natychmiast wraca do tych co "dali"! Bujda i paranoja, ale rząd jest "chojny" (!) bo "dał...
~kacper
zmienia ustawę emerytalną.
Jak pracowałam czytałam w ustawie pracuj dłużej a będziesz mia...
~sum.
za późno.
dodaj komentarz »wszystkie wątki »