INTROL (INL): IB Systems Sp. z o.o. – zawarcie umowy przez jednostkę zależną od Emitenta na wartość umowy istotnej - raport 40
Raport bieżący nr 40/2017
Podstawa Prawna:
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.
Zarząd INTROL S.A informuje, iż w dniu 4 października 2017 r. powziął informację o podpisaniu umowy pomiędzy Kajima Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie ("Zamawiający”) a IB Systems Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu ("Podwykonawca” – Spółka z 50,49% udziałem Emitenta) na wartość umowy istotnej z punktu widzenia Grupy INTROL.
Przedmiotem umowy jest kompleksowe wykonanie instalacji elektrycznych i teletechnicznych wraz z koordynacją projektową dla budowy fabryki ACPD, zlokalizowanej w Dąbrowie Górniczej (faza 2).
Wartość przedmiotu umowy (wynagrodzenie ryczałtowe) to 21 850 000 zł netto + VAT. Termin wykonania przedmiotu umowy upływa 30 kwietnia 2018 r.
W umowie zastrzeżono następujące kary umowne na rzecz Zamawiającego:
1. za opóźnienie w dotrzymaniu terminu końcowego, Podwykonawca zapłaci karę umowną w wysokości 0,1% wynagrodzenia netto za każdy dzień opóźnienia,
2. za niedotrzymanie terminów usunięcia wad i/lub usterek stwierdzonych przy odbiorze lub w okresie gwarancji lub rękojmi, Podwykonawca zapłaci karę umowną w wysokości 0,1% wynagrodzenia netto za każdy dzień opóźnienia,
3. za odstąpienie od umowy przez Zamawiającego z powodu okoliczności, za których winę ponosi Podwykonawca, Podwykonawca zapłaci karę umowną w wysokości 10% wynagrodzenia netto,
4. za naruszenie postanowienia o zachowaniu tajemnicy handlowej, Podwykonawca zapłaci karę umowną w wysokości 15% wynagrodzenia umownego brutto,
5. za istotne naruszenie umowy, Podwykonawca zapłaci karę umowną w wysokości 0,3% wynagrodzenia całkowitego do umowy, za każde naruszenie lub każdy dzień opóźnienia w usunięciu naruszenia.
Łączna suma jakikolwiek kar określonych w umowie nie może przekroczyć 10% wartości netto umowy.
W przypadku gdy szkoda poniesiona przez Zamawiającego przewyższa wysokość zastrzeżonej w danym wypadku kary umownej, Zamawiający uprawniony jest do dochodzenia odszkodowania przenoszącego wysokość kary umownej na zasadach ogólnych.
Pozostałe warunki nie odbiegają w istotny sposób od standardów rynkowych charakterystycznych dla tego rodzaju umów.
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2017-10-04 | Dariusz Bigaj | Wiceprezes Zarządu | |||
2017-10-04 | Józefa Marchel | Główna Księgowa / Prokurent | |||