BOWIM (BOW): Informacja o wydaniu przez Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu decyzji określającej kwotę zobowiązania podatkowego za styczeń - sierpień 2012 r., o numerze 388000-CKK-3.4103.1.2017.16 - raport 53

Raport bieżący nr 53/2017

Podstawa Prawna:
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.

Zarząd BOWIM S.A. (dalej: "Spółka”, "Emitent”) informuje, że w dniu 2.10.2017 r. uzyskał od pełnomocnika Spółki informację o doręczeniu w tym dniu do pełnomocnika decyzji przez Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu nr 388000-CKK-3.4103.1.2017.16, określającej Spółce kwotę zobowiązania podatkowego w podatku VAT za miesiące od stycznia do sierpnia 2012 r. w kwocie o 5.578.316 zł wyższej niż wynikająca z deklaracji podatkowych złożonych przez Spółkę.

Różnica pomiędzy kwotą wynikającą z decyzji a kwotami zadeklarowanymi przez Spółkę wynika z kwestionowanego przez Naczelnika prawa do odliczenia podatku VAT z faktur wystawionych przez jednego z polskich dostawców wyrobów stalowych do Spółki, na tej podstawie, że podmioty które dostarczyły towar do tego dostawcy (na wcześniejszych etapach obrotu) dopuściły się nadużyć związanych z rozliczeniem podatku VAT.

W opinii Emitenta, decyzja Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu jest niezasadna (Spółka dochowała należytej staranności, nie miała wiedzy o nieprawidłowościach i prawidłowo dokumentowała wszystkie transakcje). Spółka jest także w posiadaniu oświadczenia dostawcy o braku jego uczestnictwa w transakcjach karuzeli podatkowej. W przypadku potwierdzenia się słuszności stanowiska Spółki, nałożony na nią podatek będzie podlegał zwrotowi (wraz z odsetkami), zaś Naczelnik będzie miał co jedynie podstawy dochodzenia swych roszczeń bezpośrednio od dostawców biorących udział w opisanym procederze.

Decyzja, jako decyzja organu pierwszej instancji, nie podlega wykonaniu (nie został jej nadany rygor natychmiastowej wykonalności).

Po konsultacji z pełnomocnikiem Emitenta, kancelarią prawną Baker&McKenzie, podjęta została decyzja o złożeniu odwołania od decyzji Naczelnika. Ponieważ Spółka zweryfikowała kontrahenta oraz dochowywała należytej staranności w ramach dokonywanych przez nią transakcji, w jej opinii decyzja organu podatkowego jest bezpodstawna i powinna zostać uchylona w administracyjnym, lub sądowym toku instancji.