HEFAL (HEF): Informacja w sprawie złożenia przez Zarząd Emitenta wniosku o otwarcie postępowania sanacyjnego - raport 11

Zarząd Spółki Hefal Serwis S.A. ("Spółka", „Emitent”) informuje, iż w dn. 18.04.2016 r. złożył do Sądu Rejonowego w Gliwicach Wydział XII Gospodarczy ds. Upadłościowych i Naprawczych wniosek o otwarcie postępowania sanacyjnego na podstawie przepisów ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne.

Wobec faktu podjęcia przez Zarząd Spółki szeregu efektywnych czynności faktycznych i prawnych, zmierzających do poprawienia płynności finansowej spółki, które to działania zbiegły się w czasie z wejściem w życie w dniu 1 stycznia 2016 r. przepisów ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne Zarząd Spółki podjął decyzję o przygotowaniu i złożeniu nowego wniosku w trybie opisanej ustawy.

Analiza sytuacji spółki z uwzględnieniem wyników już podjętych działań naprawczych doprowadziła do wniosku, iż ewentualne, formalne wdrożenie postępowania restrukturyzacyjnego w ramach sanacji doprowadzi do zaspokojenia wierzycieli spółki w większym zakresie - aniżeli w toku upadłości układowej - przy jednoczesnym zachowaniu koniecznych składników przedsiębiorstwa dłużnika.

Zgodnie z ustawą Prawo restrukturyzacyjne w przypadku złożenia wniosku restrukturyzacyjnego i wniosku o ogłoszenie upadłości, w pierwszej kolejności rozpoznaje się wniosek restrukturyzacyjny. Sąd upadłościowy wstrzymuje rozpoznanie wniosku o ogłoszenie upadłości do czasu wydania prawomocnego orzeczenia w sprawie wniosku restrukturyzacyjnego.

Złożony przez Spółkę wniosek umotywowany jest przede wszystkim wyjątkowymi instrumentami prawnymi przewidzianymi w przepisach ustawy Prawo restrukturyzacyjne, w tym m.in.:

-) uprawnieniem zarządy do odstąpienia - za zgodą sędziego-komisarza - od niekorzystnych dla wnioskodawcy umów wzajemnych, które nie zostały wykonana w całości lub części przed dniem otwarcia postępowania sanacyjnego (art. 298 ust. 1 i 2 PrRest),

-) wpływem postępowania sanacyjnego na stosunki pracy, poprzez jego oddziaływanie na zakres praw i obowiązków pracowników i pracodawcy w taki sam sposób jak ogłoszenie upadłości (art. 300 PrRest),

-) możliwością zbycia przez zarządcę - za zgodą sędziego-komisarza - poszczególnych składników mienia należących do masy sanacyjnej, ze skutkiem sprzedaży egzekucyjnej (art. 323 ust. 1 PrRest),

-) zawieszeniem z dniem otwarcia postępowania sanacyjnego egzekucji prowadzonych przeciwko dłużnikowi wraz z zawieszeniem naliczania odsetek od już istniejących wierzytelności,

-) możliwość uczestnictwa podmiotu objętego postępowaniem restrukturyzacyjnego w postępowaniach przetargowych.

Uwzględniając powyższe możliwości, zastosowanie sanacyjnego trybu postępowania restrukturyzacyjnego umożliwi kompleksowe przekształcenie Spółki w sprawny i wydajny podmiot gospodarczy, przy jednoczesnym zmaksymalizowaniu wartości spłat istniejących zobowiązań.

Podstawa prawna: § 3 ust. 2 pkt. 13) Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect"

Osoby reprezentujące spółkę:
GRZEGORZ STRZĄDAŁA - PREZES ZARZĄDU
KAROL DYLUŚ - WICEPREZES ZARZĄDU