
Stan faktyczny
Nauczycielka rozgoryczona brakiem współpracy innych pedagogów w wydawaniu gazetki matematycznej uznała to za spisek. Skarżyła się do dyrekcji na pozostałe matematyczki, zarzucając im brak zaangażowania w naukę przedmiotu, kradzież i blokowanie jej pomysłów edukacyjnych. W sprawie domniemanego spisku dzwoniła wieczorami do innych nauczycieli oraz rodziców uczniów. Nagrywała na dyktafon wypowiedzi nauczycieli i dyrektora - bez ich wiedzy i zgody. Na skutek jej pism do mediów na łamach prasy, na forum internetowym, w radiu i telewizji zaczęły ukazywać się materiały o nieprawidłowościach i złej atmosferze w szkole, o niszczeniu jej dorobku zawodowego nauczycielki i o prywatnych sprawach innych nauczycieli.
- Ile można dorobić, by nie stracić?
Ile może zarobić emeryt i rencista, żeby nie stracić prawa do pobieranych świadczeń? Czy fakt dorabiania należy zgłaszać do ZUS? Jakie składki ubezpieczeniowe wpływają na zwiększenie emerytury lub renty? więcej »
Dyrektor powołał komisję antymobbingową, jednak odmówiła w niej udziału. Kiedy dyrektor skierował ją na badania profilaktyczne, lekarz stwierdził u niej zaburzenia lękowo-depresyjne na podłożu sytuacyjnym i osobowościowym wraz z cechami osobowości niedojrzałej, które może wpływać na subiektywne i nieadekwatne do stanu rzeczywistego poczucie krzywdy. Próby załagodzenia sytuacji w szkole kończyły się niepowodzeniem, gdyż nie przyjmowała racjonalnych argumentów. Współpracownicy zaczęli unikać z nią kontaktów, co uznała za przejaw mobbingu i wystąpiła od sądu o odszkodowanie z tego tytułu. Twierdziła, że po wystąpieniu u niej kolejnych objawów załamania zdrowia (histeria, apatia, poczucie krzywdy, alienacja) dyrektor powinien ją skierować na następne badania lekarskie. W żadnym zaś wypadku nie powinno dojść do jej alienacji jako pracownika w zespole.
- Jak znaleźć pracę, gdy szukasz już od dłuższego czasu?
Eileen Wolkstein twierdzi, że jeszcze nigdy nie było tak źle. Wolkstein, która od 25 lat pracuje jako doradca zawodowy w Nowym Jorku, informuje, że wielu jej klientów szuka pracy od sześciu, dziewięciu miesięcy, roku, a nawet półtora roku. Niektórzy z nich to byli menedżerowie wyższego szczebla, którzy prowadzą poszukiwanie pracy po raz pierwszy życiu, gdyż na każde poprzednie stanowisko zostali zrekrutowani lub poleceni. więcej »
Rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego
Wedle SN art. 943 § 2 kp, zawierający definicję mobbingu, dotyczy zewnętrznych aktów (zachowań), które muszą obiektywnie zaistnieć, aby powiązane z subiektywnymi odczuciami pracownika złożyły się na zjawisko mobbingu. Samo przeczucie pracownika, że podejmowane wobec niego działania i zachowania mają charakter mobbingu, nie są wystarczającą podstawą do stwierdzenia, że rzeczywiście on występuje. Ocena, czy nastąpiło nękanie i zastraszanie podwładnego, oraz czy działania te miały na celu i mogły lub doprowadziły do zaniżonej oceny przydatności zawodowej, do jego poniżenia, ośmieszenia, izolacji bądź wyeliminowania z zespołu, musi przebiegać na podstawie obiektywnych kryteriów. Kryteria te zaś wynikają z rozsądnego postrzegania rzeczywistości, prowadzącego do właściwej oceny intencji drugiej osoby w konkretnych relacjach społecznych.
Jeśli pracownik uważa pewne zachowania za mobbing, to zaakceptowanie jego stanowiska zależy od obiektywnej weryfikacji przejawów tego zachowania w kontekście okoliczności faktycznych. W tej sprawie koledzy odsunęli się od nauczycielki z powodu jej postępowania w sytuacjach konfliktowych. Izolacja nie była zatem przyczyną, lecz skutkiem zaistniałych konfliktów, w trakcie których to właśnie ona zastraszała i nękała pozostałych nauczycieli. Izolacja zatrudnionego w grupie współpracowników nie stanowi autonomicznej cechy mobbingu. Tylko izolacja w grupie pracowniczej będąca następstwem negatywnych zachowań innych osób (nękanie, zastraszanie, poniżanie, ośmieszanie) uzasadnia przyjęcie zaistnienia mobbingu. Uznał tak SN w orzeczeniu z 14.11.2008 r., sygn. II PK 88/08.
- Najlepszy sposób na wypalenie zawodowe
- Jaki jest najlepszy sposób na wypalenie zawodowe? - pyta "Dziennik Gazeta Prawna". I odpowiada: - Weź rok przerwy i odbądź podróż po najdalszych zakątkach świata. Czyli - skorzystaj z sabbatical! więcej »
Konsekwencje dla pracodawcy
Pracodawca ma obowiązek przeciwdziałać mobbingowi w miejscu pracy zgodnie z art. 943 § 1 kp. Odpowiada on nie tylko za własne działania, ale także za zachowanie o charakterze mobbingowym zatrudnionych u niego osób i panującą w zakładzie atmosferę. Gdy wskutek konfliktu wywołanego niewłaściwym zachowaniem pracownika pozostali zatrudnieni ograniczają kontakty z nim do minimum, co prowadzi do faktycznego wyizolowania, pracodawca nie odpowiada za naruszenie tego obowiązku. Zawsze jednak warto podejmować próby rozwiązania konfliktu. Choćby po to, aby w razie sporu pracodawca mógł wykazać, że dochował należytej staranności w przeciwdziałaniu mobbingowi.
Autor: Ewa Przedwojska
Źródło: "Płace pracowników sfery budżetowej", Beck Info Biznes, Wydawnictwo C.H. Beck
Czytaj również:
Dzisiaj w pracy możesz się poobijać
Sprawdź: Oferty pracy Kraków, Praca Warszawa, Praca Wrocław, Praca Marketing







~f-szka
Nie wiedziałam gdzie to napisać, bo mnie szlag trafia. Wyobrażacie sobie, co te ... z KWP żądają ...
~Praktyk
~Jedrunia
Kowalski , to nie jest mobbing tylko zwykły opiernicz :):):)
~z
Po 1,5 roku dokładania mi obowiązków, częstej, praktycznie ciągłej pracy w nadgodzinach, obniżani...
~młodzik
mobbing w Polsce to norma... ja za odmowienie wykonania polecenia zostałem przeniesiony z biurkie...
~Gość
Nie można oddzielać się od zjawiska mobbingu - to na pewno i po tym artykule również widać, że mo...
~qwerty
sprawe o mobbing z byłym pracownikiem.Rzecznik firmy twierdzi:nic sie nie stało.Przeczytajcie art...
~vcx
na poważnie dywagują o skargach chorej psychicznie baby; tak samo często psychopaci zarzucają pro...
~psych
~qwweety
Dlaczego aż tylu pedagogów cechuje niedojrzała osobowość?
Czy to wypływ otaczającej młodzieży?
Kt...
dodaj komentarz »wszystkie wątki »