PROMISE (PRO): Korekta raportu nr 30/2017 z 21 grudnia 2017 roku – Umowa z TAURON Obsługa Klienta Sp. z o.o. – korekta numeru raportu. - raport 30

Raport bieżący nr 30/2017

Podstawa Prawna:


Zarząd APN Promise S. A. informuje, iż w oznaczeniu raportu ESPI nr 30/2017 z dnia 21 grudnia 2017 roku błędnie podano numer raportu tj. podano nr 30/2017, podczas gdy prawidłowym numerem raportu jest 31/2017.

Oznaczenie raportu ESPI nr 30/2017 z dnia 21 grudnia 2017 r. stanowi oczywistą omyłkę pisarską Emitenta.

Wszystkie pozostałe dane umieszczone w opublikowanym raporcie ESPI nr 30/2017 z dnia 21 grudnia 2017 roku pozostają bez zmian, jak poniżej:

"Zarząd APN Promise S.A. informuje, iż w dniu 21 grudnia 2017 roku zawarł z TAURON Obsługa Klienta Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu w wyniku rozstrzygnięcia Postępowania o udzielenie Zamówienia Niepublicznego "Sukcesywne dostawy nowych produktów oraz uaktualnień dla posiadanych licencji w ramach licencjonowania grupowego Microsoft” Umowę, przedmiotem której jest sprzedaż i dostarczenie TAURON Obsługa Klienta Sp. z o.o. (Zamawiający) produktów Microsoft oraz świadczenie usług doradczych dotyczących dostarczanych Zamawiającemu w ramach niniejszej Umowy produktów Microsoft.

Umowa została zawarta na czas określony od dnia jej zawarcia do dnia 31 grudnia 2020 roku. Zapłata wynagrodzenia za wykonanie przedmiotu Umowy dokonana będzie w trzech ratach w Euro w terminach określonych w Umowie. I rata w wysokości 2.550.838,67 (dwa miliony pięćset pięćdziesiąt tysięcy osiemset trzydzieści osiem euro 67/100). II rata w wysokości 2.924.241,19 (dwa miliony dziewięćset dwadzieścia cztery tysiące dwieście czterdzieści jeden euro 19/100). III rata w wysokości 2.924.241,19 (dwa miliony dziewięćset dwadzieścia cztery tysiące dwieście czterdzieści jeden euro 19/100).

Kwota netto wynagrodzenia zostanie powiększona o należny podatek od towarów i usług (VAT) ustalony według stawki obowiązującej w dniu wystawienia faktury. Zapisy umowy oraz kary umowne nie odbiegają od standardowych rozwiązań stosowanych dla tego rodzaju umów.

Zarząd Emitenta uznał niniejszą umowę za istotną ze względu na jej wartość.”