POLNORD (PND): Odpowiedzi na pytania Akcjonariusza przekazane podczas Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia w dniu 28.06.2016r - raport 32

Raport bieżący nr 32/2016

Podstawa Prawna:
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd POLNORD SA ("Spółka”) informuje, że w dniu dzisiejszym Spółka udzieliła odpowiedzi w trybie art.428 KSH na pytania jednego z akcjonariuszy zadane na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu w dniu 28 czerwca 2016r.

Treść pytania:

"Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej w 2014 r. w akapicie III.2.1 pt. "Zestawienie działek o największej wartości” (s. 42 pliku pdf) zawiera tabelę nr 15, która opisuje najbardziej wartościowe działki posiadane przez grupę kapitałową z podaniem ich powierzchni, wyceny oraz przeznaczenia. Sprawozdanie Zarządu za 2015 r. z nieznanych mi powodów nie zawiera odpowiednika tej tabeli. Proszę o ujawnienie aktualnej (tj. na koniec 2015 r.) wyceny bilansowej tych samych działek. Jeśli Zarząd odmawia ujawnienie takiej informacji, to proszę o precyzyjne wyjaśnienie dlaczego, zdaniem Zarządu, ujawnienie informacji mogłoby wyrządzić spółce szkodę (art. 428 §2 ksh)”.

Odpowiedz:

Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej za rok 2015 jest sporządzone zgodnie z wymogami prawa. Obecny Zarząd Spółki zaprezentował dane w inny sposób, niż zrobił to poprzedni Zarząd w sprawozdaniu za rok 2014, do czego był uprawniony. Spółka - na potrzeby sporządzonego sprawozdania, nie miała obowiązku przedstawienia tabeli zawierającej zestawienie działek o największej wartości

Treść pytania:

"Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej w 2015 r. w akapicie IV.2 pt. "Toczące się postępowania przed sądem...” (s. 49 pliku pdf) podaje opis sporu z ANR o zapłatę podwyższonej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego. Proszę o wyjaśnienie dlaczego, zdaniem Zarządu, wypowiedzenie dokonane przez ANR było nieskuteczne i dlaczego, mimo to, zachodzi konieczność zawiązania rezerwy na zobowiązania związane z tym sporem? Dlaczego w 2015 r. zaszła potrzeba istotnego podniesienia kwoty rezerw w stosunku do stanu na koniec 2014 r., podczas gdy jeszcze w 2014 r. część tej rezerwy została rozwiązana? Proszę wyjaśnić, w jakim okresie należy oczekiwać wypływu gotówki w związku z tym sporem (rezerwa jest krótkoterminowa) oraz jak taki wypływ wpłynie na zdolność spółki do przestrzegania kowenantów zawartych w warunkach emisji obligacji?”

Odpowiedz:

Spółka podtrzymuje dotychczasowe stanowisko, iż wypowiedzenia dokonane przez Agencję Nieruchomości Rolnych są bezskuteczne. Niemiej jednak, rezerwy są tworzone zgodnie z Międzynarodowym Standardem Rachunkowości nr 37. Kancelaria prawna reprezentująca Spółkę w tych postępowaniach, pod koniec 2015 roku, uwzględniając rozwój spraw podwyższyła prawdopodobieństwo niekorzystnego rozstrzygnięcia części spraw. Wobec czego, Spółka zaktualizowała wartość rezerw.

Z uwagi na złożony i skomplikowany prawnie charakter spraw, nie można obecnie przewidzieć terminu ich zakończenia. Dlatego też, Spółka prezentuje utworzone rezerwy, jako krótkoterminowe.

W ocenie Zarządu, ewentualny wypływ gotówki nie wpłynie negatywnie na zdolność Spółki do przestrzegania warunkach emisji obligacji.

Podstawa prawna: Zgodnie z § 38 ust. 1 pkt 12 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.