COLUMBUS (CLC): Otrzymanie przez Emitenta zawezwania do próby ugodowej - raport 20

Raport bieżący nr 20/2017

Podstawa Prawna:
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.

Zarząd Columbus Energy Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie (Emitent, Spółka) informuje, iż w dniu 7 czerwca 2017 r. otrzymał z Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie Wydział I Cywilny zawezwanie do próby ugodowej od Pani Doroty Denis – Brewczyńskiej, w sprawie o zapłatę odszkodowania w wysokości określonej na kwotę 9.471.283,00 zł wraz z kosztami zawarcia ugody, wskazanymi na kwotę 25.300,00 zł w związku z rzekomym, nienależytym wykonaniem umowy inwestycyjnej, której elementem wykonawczym według Wnioskodawcy miała być umowa sprzedaży akcji Spółki, zawarta przez Emitenta z Panią Denis – Brewczyńską w dniu 24 marca 2014 r., w wyniku której Emitent nabył 1.853.480 sztuk akcji własnych za cenę 0,03 zł (trzy grosze) celem ich dalszej odsprzedaży, przy czym nienależyte wykonanie sprowadza się, według oświadczenia Wnioskodawcy, do braku realizacji zamierzenia inwestycyjnego, polegającego na uzyskaniu pozycji dominującej Emitenta w spółce Columbus Energy Spółka Akcyjna (KRS 0000425536), co ostatecznie nastąpiło w styczniu 2016 roku poprzez połączenie obu Spółek. Termin rozprawy został wyznaczony przez Sąd na dzień 3 sierpnia 2017 r.

Zarząd Emitenta oświadcza, iż nie zawrze ugody z Wnioskodawcą, gdyż zgłoszone roszczenie jest w całości bezzasadne, zarówno co do powodu, jak i jego wysokości, z następujących powodów:

- Emitent nie miał zawartej żadnej umowy inwestycyjnej z Panią Denis – Brewczyńską do umowy sprzedaży akcji z dnia 24 marca 2014 r, która miałaby być rzekomo złamana i jest podstawą wnoszonego przez byłego akcjonariusza przeciwko Emitentowi roszczenia. Porozumienie inwestycyjne zawarte było wyłącznie pomiędzy akcjonariuszami Spółki, a Emitent nie był jego stroną. W związku z czym jakiekolwiek roszczenia w stosunku do Emitenta z tytułu tego Porozumienia nie mają podstaw prawnych.

- w Ugodzie z dnia 11 marca 2015 r. (EBI nr 14/2015 z dnia 12 marca 2015 r.) Pani Dorota Denis – Brewczyńska zrzekła się wszelkich roszczeń pieniężnych wobec Emitenta (§ 9 ust. 1 Ugody). Ponadto w § 9 ust. 6 zobowiązała się, że ani osobiście ani przez podmioty powiązane, ani przez osoby powiązane (określone w § 9 ust. 10 Ugody), wszczynać, inicjować, inspirować, ani prowadzić jakichkolwiek procesów lub postępowań sądowych (cywilnych lub karnych), administracyjnych, kontrolnych lub podatkowych, których celem lub skutkiem byłoby dochodzenie jakichkolwiek roszczeń albo wyciągnięcie sankcji w związku z działaniami związanymi ze Spółką.

Zarząd Columbus Energy S.A. uznaje złożone przez Panią Dorotę Denis – Brewczyńską zawezwanie do próby ugodowej nie tylko jako działanie mające na celu uzyskanie bezpodstawnego odszkodowania, ale także jako działania wprost podjęte w celu zaszkodzeniu interesom Emitenta i jego dobremu imieniu. W związku z tym Zarząd Columbus Energy S.A. zamierza w imieniu swoim oraz wszystkich akcjonariuszy podjąć odpowiednie kroki prawne dla uzyskania od Pani Doroty Denis-Brewczyńskiej adekwatnego odszkodowania finansowego z tytułu podjętych przez nią działań.