PROPERTYF (PLE): Propozycja administratora hipoteki w sprawie zmian propozycji układowych. - raport 8

Raport bieżący nr 8/2016

Podstawa Prawna:
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.

Zarząd Property Lease Fund S.A. w restrukturyzacji z siedzibą we Wrocławiu ("Spółka”, "Emitent”), informuje, iż w dniu 18.07.2016 r. otrzymał od administratora hipoteki Preatorium Sp. z.o.o. reprezentowanej przez Prezesa Zarządu mec. Macieja Waloszka ("Administrator Hipoteki”) propozycję optymalizacji dotychczasowych propozycji układowych oraz propozycję nowych zapisów.

Zaproponowana przez Administratora Hipoteki optymalizacja obecnych propozycji układowych zakłada:

1. Zwiększenie udziału z 80% do 100% przychodu ze sprzedaży netto nieruchomości dla obligatariuszy po rozwiązaniu bądź wypowiedzeniu umowy leasingowej.

2. Skrócenie okresu karencji z 6 do 3 miesięcy w spłacie rat układowych od uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzenia układu, jednak nie dłużej niż do 28 lutego 2017 r. Jeśli do tego dnia nie nastąpi prawomocność orzeczenia, karencja przedłuża się do dnia następnego po dniu stwierdzenia prawomocności układu.

3. Zmniejszenie redukcji wszystkich wierzytelności z 27 % do 22 % w stosunku do kwoty głównej.

Nowe propozycje układowe zaproponowane przez Administratora Hipoteki zakładają:

1. Ustalenie, że w przypadku wykupu wierzytelności leasingowych w czasie trwania umowy leasingowej, 100% środków z wykupu zostanie przeznaczone na spłatę obligatariuszy.

2. Ustalenie, że licytacje nieruchomości po rozwiązaniu bądź wypowiedzeniu umowy przeprowadzać będzie Administrator Hipoteki.

3. Udzielenie Administratorowi Hipoteki pełnomocnictwa do rachunku bankowego na które wpływają raty leasingowe, aby mógł wykonywać przelewy środków przeznaczonych dla obligatariuszy.

4. Wykreślenie z treści propozycji układowych wszystkich zwrotów "z winy Korzystającego” zapis precyzuje gwarancję dla obligatariuszy, iż w przypadku jakiejkolwiek formy rozwiązania umowy leasingowej w czasie jej trwania spółka będzie zobowiązana do realizacji zobowiązań opisanych w pkt. 3 propozycji układowych z dnia 16.06.2016 r.

Zarząd Spółki po wstępnej analizie ocenia, że wskazany kierunek zmian propozycji układowych może zostać zaakceptowany przez Emitenta, a układ o podobnej treści może zostać zawarty i wykonany.