INNOCOMM (ICM): Pytania akcjonariuszy w związku z niezasadnym wykluczeniem akcji spółki z obrotu na rynku NewConnect. - raport 21

Zarząd Innovative Commerce A.S z siedzibą w Pradze przekazuje do wiadomości publicznej pytania zadane przez akcjonariuszy przesłane drogą mailową wraz z odpowiedziami.


Zarząd jednocześnie informuję nie opublikował niektórych pytań akcjonariuszy w związku z ich wulgarną treścią obrażającą GPW oraz Komisji Nadzoru Finansowego.


Pytania do spółki Innovative Commerce A.S. w Pradze od Akcjonariuszy


1. Czy spółka próbowała skontaktować się z Zarządem GPW w celu odwrócenia zoaistniałej sytuacji i jakie były tego efekty ?

Reklama


ODP : Spółka próbowała kontaktować sie z Giełdą Papierów Wartościowych lecz na przesłany mail dnia 19 maja 2017 roku do chwili obecnej nie otrzymała odpowiedzi.

Propozycja spotkania z przedstawicielami GPW również pozostała bez odpowiedzi.


2. Jeśli Spółka posiada przekazane Spółce standardy wymagane do ponownego przywrócenia ją do obrotu na GPW, to czy Spółka podjęła już działania w celu wypełnienia tych standardów i czy Spółka mogłaby opublikować owe standardy w formie raportu bieżącego ?


ODP: Oprócz ogólnikowych stwierdzeń z których nic nie wynika podanych w uzasadnieniu opublikowanej uchwały nr 495/2017 z dnia 18 maja 2017 roku o wykluczeniu z obrotu akcji Emitenta spółka nie otrzymała żadnych konkretnych powodów / powodu ani wskazania jakiegokolwiek standartu , którego nie przestrzegała.



3. W związku z tym, że spółka dopełniła wszelkich wymagań nałożonych na spółkę i pomimo tego akcje spółki nie zostały przywrócone do obrotu, czy spółka zamierza podjąć ewentualne kroki prawne przeciwko Zarządowi GPW, a jeżli nie to czy drobni akcjonariusze mogą liczyć na pomoc ze strony spółki w przypadku podjęcia takich kroków ze strony drobnych akcjonariuszy , w opini których wykluczenie Spółki z obrotu jest nieuzasadnione i wysoce krzywdzące, a posługiwanie się par.12 ust.1 pkt 2 Regulaminu ASO na zasadzie uznaniowości , bez żadnych konkretnych mierzalnych wykładników, nierzadko niesprawiedliwe i wręcz krzywdzące drobnych akcjonariuszy właśnie.


ODP: Do chwili rozpatrzenia odwołania o brak wykluczenia akcji spółki z obrotu w co emitent wierzy, że nastąpi nie będziemy zajmować stanowiska w kwestii podjęcia jakichkolwiek kroków prawnch przeciwko Zarządowi Giełdy Papierów Wartościowych.


4. Jakie są przyczyny wykluczenia spółki INOOCOM z cwk równym 9 i prowadzącym rentowna działalność gospodarczą , jeśli GPW przyjmuje spółki o cwk  około 40 i nie osiągającym przychodów z działalności operacyjnej  i przynoszącym straty. W ostatnich miesiącach nie brak przekładów dopuszczania na rynek New Connect potencjalnych zagrożonych bankructwem spółek : wymienie tu chociażby przykład NESTMEDIC czy MW TRANS. Ogólnie tych przykładów jest kilkadziesiąt Jak zarząd giełdy  zamierza to wyjaśnić , przecięż gołym okiem widać że nieuczciwość GPW sięga kosmosu.


ODP: Emitent dostrzega co najmniej kilkadziesiąt spółek, które są w dużo gorszej sytuacji finansowej oraz fundamentalnej i jednak nie są z rynku wykluczane. Budzi to ogromne zdziwienie lecz spółka która podlega nadzorowi GPW nie może oceniać tego nadzoru.



5. Czy zarząd spółki zna jakieś powody wykluczenia? Dzwoniłem do GPW jako akcjonariusz i podczas 30 minutowej rozmowy z pracownikiem GPW nie otrzymałem żadnej causy wykluczenia spółki .Tłumaczenia pracownika cały czas kluczyły wokół jakiś niejasnych powodów a na koniec stwierdził że sam tej decyzji nie rozumie. Decyzja została podjęta przez zarząd GPW bez żadnych powodów (na koniec rozmowy tak stwierdził)


ODP: Zarząd nie zna żadnych merytorycznych lub jakichkolwiek innych przesłanek które podane by były Emitentowi przez GPW jako podstawy do wykluczenia Emitenta akcji spółki z obrotu na rynku NewConnect.


6. Czy zarząd GPW zdaje sobie sprawę że wykluczając spółki tak jak leci -bez żadnych powodów niszczy reputację naszego rynku kapitałowego . Wykluczanie spółek jak to miało miejsce w przypadku Innocom bez żadnej karencji -natychmiast szczególnie zasługuje na potępienie. Czy spółka pytała o to GPW?


ODP: Tak jak podawaliśmy powyżej spółka nie chce oceniać działania Zarządu GPW .


6a. Czy osoby siedzące w zarządzie GPW nie działają na szkodę całego rynku w tym swoją własną czyli spółki GPW rezygnując chociażby z prowizji od transakcji na tych spółkach? Inwestowanie na GPW oraz New Connect przypomina chodzenie po polu minowym -w każdej chwili jakaś spółka może zostać wykluczona /zawieszona. Czy spółka pytała o to zarząd GPW?


ODP: Odpowiedź udzielona została powyżej.


6b. Jaki normalny inwestor zagraniczny nie znający do końca niemądrych pomysłów zarządu GPW z nieznanych pobudek zaiwestuje w naszym kraju choćby dolara.  czy euro ,bojąc się że go straci.Czy spółka pytała o to GPW?


ODP: Odpowiedź udzielona została powyżej.


7. Czy zarząd GPW ma pojęcie że GPW jest prawdopodobnie jedynym rynkiem na świecie taśmowo zawieszającym spółki z błahych lub bez powodów.Nie badałem tylko zwyczajów panujących na giełdzie papierów wartościowych w Mozambiku "The Mozambique Stock Exchange (Bolsa de Valores de Mocambique)jednego z głównych partnerów GPW.  na mocy porozumienia z dnia 14 czerwca 2014 roku.Czy spółka pytała o to GPW?


ODP: Odpowiedź udzielona została powyżej.


8. Czy zarząd GPW ma świadomość iż na olbrzymiej giełdzie chińskiej pogłoska że jakaś mała spółka będzie zawieszona spowodowała wielodniowe spadki(chiński zarząd się koniec końców z tego wycofał) Czy spółka pytała o to GPW?


ODP: Odpowiedź udzielona została powyżej.


9. Kontaktowałem się z gabinetem premiera Czech Bohuslava Sobotka że jestem dyskryminowany jako akcjonariusz czeskiej spółki notowanej w Polsce.

Otrzymałem  odp że proszą o przesłanie szczegółow tej dyskryminacji  .Czy spółka kontaktowała się z rządem czeskim odnośnie przynoszącego ujmę Polsce zachowania zarządu GPW w stosunku do spółki czeskiej


ODP: Do czasu rozstrzygnięcia odwołania spółka nie będzie informowała o swoich decyzjach i działaniach.


10. Czy zarząd GPW zdaje sobie sprawę że decyzja o wykluczeniu spowoduje największe straty wśród akcjonariuszy mniejszościowych gdyż

oferowanie  akcji bez prospektu emisyjnego jest nielegalne .Jak się to ma do głoszonych szumnie wypowiedzi zarządu GPW i podpisanych porozumień choćby niedawno mających na celu ochronę praw inwestorów indywidualnych? Niech zarząd GPW w takim razie ogłosi że inwestorzy indywidualni są dla niego ważni kiedy obejmują akcje na rynku pierwotnym. Poźniej własność może im być odebrana bez powodu ?. Czy spółka pytała o to GPW?


ODP: Odpowiedź udzielona została powyżej.


11. Czy zarząd emitenta zamierza wesprzeć egzekwowanie roszczeń od GPW oraz  konkretnych osób odpowiedzialnych za ten niecny proceder w zarządzie GPW przed sądami w Polsce oraz Czechach .Sumę roszczeń oceniam na kwotę około conajmniej 10 milionów złotych.


ODP: Do czasu rozstrzygnięcia odwołania spółka nie będzie informowała o swoich decyzjach i działaniach.

Osoby reprezentujące spółkę:
Mateusz Kierzkowski - Prezes Zarządu- ARDAR Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie

Załączniki

Dokument.pdf
GPW
Dowiedz się więcej na temat: akcje spółek
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Strona główna INTERIA.PL
Polecamy
Finanse / Giełda / Podatki
Bądź na bieżąco!
Odblokuj reklamy i zyskaj nieograniczony dostęp do wszystkich treści w naszym serwisie.
Dzięki wyświetlanym reklamom korzystasz z naszego serwisu całkowicie bezpłatnie, a my możemy spełniać Twoje oczekiwania rozwijając się i poprawiając jakość naszych usług.
Odblokuj biznes.interia.pl lub zobacz instrukcję »
Nie, dziękuję. Wchodzę na Interię »