TECHMEX (TEX): Rezygnacja z pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej - raport 11

Raport bieżący nr 11/2011
Podstawa prawna:

Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Syndyk Masy Upadłości Techmex SA w upadłości likwidacyjnej informuje, że dnia 24 lutego 2011 otrzymał informację, że Pan Maciej Roch Pietrzak w dniu 17 lutego 2011 r. złożył rezygnację z funkcji Członka Rady Nadzorczej Techmex SA w upadłości likwidacyjnej.

Pan Maciej Pietrzak jako przyczynę swej rezygnacji wskazał dotychczasowe nienależyte w jego ocenie funkcjonowanie Rady Nadzorczej Techmex S.A. w upadłości likwidacyjnej - uniemożliwiające mu rzetelne pełnienie obowiązków ciążących na członkach tegoż organu nadzoru.

Pan Maciej Roch Pietrzak w rezygnacji skierowanej na ręce Przewodniczącego Rady Nadzorczej napisał:

"Przyjmując obowiązki Członka Rady Nadzorczej Techmex S.A. byłem przekonany, iż wobec zaistniałej w spółce sytuacji kryzysowej wszystkie jej organy podejmą niezwłocznie działania mające na celu opracowanie optymalnego i najbardziej efektywnego sposobu przeprowadzenia postępowania upadłościowego, aby w sposób wręcz akademicki doprowadzić do zaspokojenia w maksymalnym stopniu wierzycieli przy jednoczesnej ochronie interesu akcjonariuszy. Wierzyłem, że wszystkie organy spółki - a w szczególności organy nadzoru będą dążyć do ustalenia i wyjaśnienia przyczyn tak ogromnej zapaści finansowej spółki oraz że będą współpracować z organami postępowania upadłościowego dla ustalenia składu i stanu majątku. Niestety mimo mych licznych próśb i interwencji - pierwsze posiedzenie rozszerzonego składu Rady Nadzorczej odbyło się dopiero po dwóch miesiącach od momentu powołania nowych członków Rady Nadzorczej - co jest opieszałością nie do przyjęcia, zważając na trwające postępowanie upadłościowe i dynamicznie pojawiające się nowe fakty i okoliczności.

Dla właściwego i sprawnego przeprowadzenia postępowania upadłościowego konieczna jest stała wymiana informacji z syndykiem. Mimo informowania Pana o tym fakcie, na żadne z posiedzeń nie został zaproszony syndyk, co bezpośrednio uniemożliwiło pozyskanie informacji źródłowych i opracowanie właściwych planów likwidacji majątku.

Jako rażąco niewłaściwe uważam procesowanie nad uchwałą w sprawie wyboru biegłego rewidenta. W tym zakresie mimo zarządzenia głosowania za pośrednictwem elektronicznych środków przekazu - nie przeprowadzono pełnego i transparentnego głosowania z poinformowaniem wszystkich członków o jego wyniku. Nie rozważono i nie przegłosowano innych kandydatur prócz podmiotów zgłoszonych li tylko przez Zarząd (sic!), zaś na skutek tegoż ułomnego w moim przekonaniu głosowania - zdecydował Pan Przewodniczący wybrać do dalszego procesowania ofertę dotkniętą rażącymi błędami.

Również dalsze procesowanie odbyło się w sposób ułomny i mało transparentny. Treść uchwały została sformułowana w sposób błędny delegując na zarząd spółki uprawnienie do zawarcia umowy wbrew bezwzględnemu zakazowi ustanowionemu przepisami prawa upadłościowego i naprawczego. Mimo głosowania pisemnego nad uchwałą o wyborze biegłego rewidenta - nie uznał Pan Przewodniczący za stosowne poinformować członków rady o wynikach tegoż głosowania - a o fakcie podjęcia tej wadliwej uchwały dowiedziałem się z pisma syndyka słusznie wytykającego błędy i nieprawidłowości tak prawno-formalne jak i etyczne - o których wspomniał już na wcześniejszym etapie Pan Jacek Piotrowski w swym mailu skierowanym do wszystkich członków Rady Nadzorczej.

W tym stanie rzeczy nie widzę możliwości dalszego pełnienia obowiązków członka Rady Nadzorczej - a tym bardziej stanowienia mają osobą swoistego "parawanu" dla poprzednich oraz obecnych działań i zaniechań organów spółki Techmex S.A."
Danuta Wieczorek - Syndyk Masy Upadłości