FITEN (FTN): Ogłoszenie wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach w postępowaniu z powództwa PKP Energetyka S.A. przeciwko FITEN S.A. z jednoczesnym powództwem wzajemnym FITEN S.A. przeciwko PKP Energetyka S.A. - raport 12

Raport bieżący nr 12/2017

Podstawa Prawna:
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.

Zarząd FITEN S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w Katowicach (dalej: Spółka lub FITEN) niniejszym informuje, iż w dniu 13.10.2017 r. ogłoszono wyrok w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w Katowicach, XIII Wydział Gospodarczy, sygn. XIII GC 32/16/AM, o której FITEN informował w raporcie bieżącym nr 4/2016 z dnia 13.01.2016 r. oraz raporcie bieżącym nr 2/2017 z dnia 16.02.2017 r.

We wskazanym postępowaniu PKP Energetyka S.A. (dalej: PKPE) wystąpiła z pozwem o zapłatę wobec FITEN wynagrodzenia z tytułu sprzedaży energii elektrycznej w listopadzie i grudniu 2015 r., które to roszczenie FITEN zakwestionował z uwagi na jego potrącenie z należnością przysługującą FITEN od PKPE z tytułu kary umownej wyliczonej na podstawie § 3 ust. 8 b) Umowy Ramowej nr ES/7434/ES6/o/2014, zawartej pomiędzy FITEN a PKPE w dniu 09.07.2014 r. (dalej łącznie jako: Umowa z PKPE). Naliczenie przez Spółkę odpowiedniej kary umownej stanowi konsekwencję niewykonywania przez PKPE na rzecz Spółki sprzedaży energii elektrycznej oraz innych usług w oparciu o Umowę z PKPE oraz zawarte na jej podstawie porozumienia transakcyjne. W zakresie naliczonej kary umownej, która nie została objęta ww. potrąceniem, FITEN wystąpił z powództwem wzajemnym w ramach ww. postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w Katowicach.

W ogłoszonym w dniu 13.10.2017 r. wyroku Sąd Okręgowy w Katowicach uznał Umowę z PKPE za zawartą, a dochodzone na jej podstawie roszczenie o zapłatę kary umownej za zasadne w części.

Wobec powyższego, w zakresie powództwa głównego, Sąd z kwoty 15.744.729,63 zł (słownie: piętnaście milionów siedemset czterdzieści cztery tysiące siedemset dwadzieścia dziewięć złotych sześćdziesiąt trzy grosze) dochodzonej przez PKP Energetyka zasądził kwotę 13.847.030,25 zł (słownie: trzynaście milionów osiemset czterdzieści siedem tysięcy trzydzieści złotych dwadzieścia pięć groszy) i tym samym uznał, iż w kwocie 1.897,699,38 zł (słownie: jeden milion osiemset dziewięćdziesiąt siedem tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści osiem groszy); FITEN miał prawo dokonać potrącenia ww. kary umownej.

W zakresie natomiast powództwa wzajemnego, Sąd uznał roszczenie FITEN w zakresie kwoty w wysokości 611.265,00 zł z tytułu kary umownej (słownie: sześćset jedenaście tysięcy dwieście sześćdziesiąt pięć złotych) za zasadne.

Przedmiotowy wyrok jest nieprawomocny. Spółka wystąpi z wnioskiem o pisemne uzasadnienie wydanego orzeczenia, a następnie na tej podstawie podejmie decyzję o dalszych krokach prawnych w przedmiotowej sprawie.