PREMFOOD (PFR): Nieprawomocne wyroki oddalające odwołania Premium Food Restaurants S.A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - raport 12

Raport bieżący nr 12/2017

Podstawa Prawna:
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.

W nawiązaniu do raportu bieżącego EBI nr 26/2016 z dnia 1 czerwca 2016 r. oraz do raportów bieżących: ESPI nr 10/2017 z dnia 4 lipca 2017 r. i ESPI nr 11/2017 z dnia 11 lipca 2017 r. Zarząd spółki Premium Food Restaurants S.A. z siedzibą w Warszawie ("Spółka") przekazuje do publicznej wiadomości, że w dniu 12 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Ubezpieczeń Społecznych ogłosił trzy kolejne wyroki, na mocy których oddalił odwołania Spółki z dnia 24 czerwca 2016 r. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych ("ZUS") wydanych w dniu 19 maja 2016 r. w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym przez osoby zatrudnione na podstawie umów cywilnoprawnych w Spółce ("Wyroki"). Wyroki zapadły w trzech sprawach toczących się przez Sądem Okręgowym w Warszawie w wyniku odwołań Spółki od ww. decyzji ZUS złożonych łącznie w stu pięćdziesięciu dwóch sprawach w ww. Sądzie.

Na mocy Wyroków Spółka została także obciążona kosztami postępowania w łącznej kwocie 26.100,00 zł.

Wyroki nie są prawomocne. Spółka nie zgadza się z przedmiotowymi rozstrzygnięciami i w najbliższych tygodniach złoży apelacje od Wyroków.

Spółka konsekwentnie stoi na stanowisku, że odwołania Spółki od przedmiotowych decyzji ZUS są w całości zasadne, bowiem ZUS nie wykazał, by zleceniobiorcy Spółki byli w istocie jej pracownikami w rozumieniu przepisów kodeksu pracy. Spółka przewiduje, że prawomocne rozstrzygnięcie wszystkich przedmiotowych spraw nastąpi na przełomie 2018 i 2019 r.

Spółka informuje, że Wyroki w tych oraz w kolejnych, analogicznych, sprawach nie powinny mieć wpływu na wyniki finansowe Spółki za rok obrotowy 2017 oraz za kolejne lata, z uwagi na fakt, że Spółka utworzyła już stosowną rezerwę na poczet ewentualnych skutków przedmiotowych postępowań sądowych. Wysokość rezerwy obciążyła wynik finansowy Spółki prezentowany za rok obrotowy 2016.

Niniejsza informacja została uznana za poufną z uwagi na jej znaczenie dla Spółki, w tym zwłaszcza na zobowiązania finansowe Spółki.

Podstawa prawna: art. 17 ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (MAR).