BIOMAX (BIM): Uchwała Rady Nadzorczej w związku z chwała Zarządu GPW nr 37/2017. - raport 25

Biomax S.A. z siedzibą w Gdyni („Emitent”, „Spółka”) zgodnie z obowiązkiem nałożonym w § 2 ust. 1 pkt pkt 7) i pkt 8) Uchwały Nr 37/2017 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 11 stycznia 2017 r. przekazuje treść uchwały Rady Nadzorczej nr 4/11/2017 podjętej w dniu 15 listopada 2017 r w powyższej kwestii






UCHWAŁA


Rady Nadzorczej BIOMAX S.A. z siedzibą w Gdyni


NR 04/11/2017r.

Reklama


z dnia 15 listopada 2017 r.


W sprawie stanowisk Rady Nadzorczej BIOMAX S.A. odnośnie do spraw określonych

w Uchwale Nr 37/2017 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z

dnia 11 stycznia 2017 r.




§1


1. Zgodnie z obowiązkiem nałożonym w § 2 ust. 1 pkt 7) Uchwały Nr 37/2017

Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 11 stycznia 2017

r. Rada Nadzorcza Biomax S.A. niniejszym uchwala stanowisko odnośnie do

zastrzeżeń biegłego rewidenta zamieszczonych w opinii z badania sprawozdania

finansowego Biomax S.A. za rok obrotowy 2015 oraz w opinii z badania

sprawozdania finansowego grupy kapitałowej Biomax S.A. za rok obrotowy 2015.


2. Stanowisko Rady Nadzorczej Biomax S.A. odnośnie do zastrzeżeń biegłego

rewidenta zamieszczonych w opinii z badania sprawozdania finansowego Biomax

S.A. za rok obrotowy 2015, Stanowisko Rady Nadzorczej Biomax S.A. odnośnie do

zastrzeżeń biegłego rewidenta zamieszczonych w opinii z badania sprawozdania

finansowego grupy kapitałowej Biomax S.A. za rok obrotowy 2015:




Rada Nadzorcza po zapoznaniu się z opinią biegłego rewidenta za rok obrotowy

2015 wyraża opinię ,że zarząd spółki powinien uwzględnić przy sporządzaniu

sprawozdania za rok 2015 uwagi biegłego rewidenta i dokonać znacznie większych

odpisów aktualizacyjnych aktywów związanych ze spółkami zależnymi niż dokonał.

Rada Nadzorcza nie w pełni zgadza się z uzasadnieniem zarządu dotyczącym braku

dokonania pełnych odpisów aktualizacyjnych .Powyższe odpisy aktualizacyjne

zostały dokonane podczas sporządzania sprawozdania finansowego za rok obrotowy

2016 kiedy to BIOMAX SA dokonał odpisu na kwotę 1.757 573,91 zł natomiast w

sprawozdaniu skonsolidowanym został dokonany odpis aktywów finansowych na

kwotę 6.157 110 zł. Pomimo sporządzenia tych odpisów biegły badający

sprawozdanie za rok 2016 wniósł zastrzeżenie ,że powyższe odpisy powinny być

dokonane na praktycznie całą wartość spółek zależnych oraz wskazał zagrożenie

kontynuacji działalności. Zarząd uzasadnił brak dokonania odpisów praktycznie

na całą wartość spółek zależnych faktem ,że w spółkach zależnych znajdują się

różne aktywa w tym obligacje jeszcze niewymagalne na kwotę 3 mln złotych.

Powyższe uzasadnienie na moment sporządzenia sprawozdania rocznego za rok 2016

w ocenie Rady Nadzorczej wydaje się logiczne .W związku z tym Rada Nadzorcza

uważa, ze zarząd emitenta był obowiązany dokonać wyższych odpisów

aktualizacyjnych niż zostały dokonane zgodnie z opinią biegłego rewidenta,

natomiast odpisy aktualizacyjne zostały dokonane w znacznej mierze w roku

2016. Rada Nadzorcza zgadza się ze stanowiskiem zaprezentowanym przez biegłego

rewidenta co do możliwości kontynuowania działalności przez spółkę BIOMAX SA

czego potwierdzeniem jest brak prowadzenia działalności operacyjnej w roku

2016.Natomiast Rada Nadzorcza ma wiedzę na temat prowadzonych negocjacji w

sprawie wejścia nowego inwestora do spółki .Zgodnie z wiedzą Rady Nadzorczej

aktualne rozmowy są na etapie ,że istnieje duże prawdopodobieństwo ,że nowy

inwestor dokapitalizuje spółkę umożliwiając jej rozpoczęcie normalnej

działalności gospodarczej. Równocześnie mając świadomość ,że inwestor z którym

są prowadzone negocjacje jest inwestorem działającym w branży innej niż

dotychczas BIOMAX SA w związku z czym dotychczasowa działalność zostanie

zaniechana i zobowiązuje Pana Marcina Rucińskiego do przedłożenia Radzie

Nadzorczej sprawozdania w zakresie dokonania odpisów aktualizacyjnych przy

założeniu ,że spółka zmieni profil działalności a wszystkie aktywa posiadane

przez BIOMAX SA i związane z dotychczasową działalnością zostaną sprzedane lub

zlikwidowane.




§2


1. Zgodnie z obowiązkiem nałożonym w § 2 ust. 1 pkt 8) Uchwały Nr 37/2017

Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 11 stycznia 2017

r. Rada Nadzorcza Biomax S.A. niniejszym uchwala stanowisko odnośnie do

informacji zamieszczonych w dokumencie przekazanym raportem bieżącym Spółki nr

1/2017 z dnia 10 stycznia 2017 r. (Raport z oceny sytuacji spółki i grupy

kapitałowej Biomax S.A.) oraz w dokumencie przekazanym raportem bieżącym

Spółki nr 7/2017 z dnia 10 lutego 2017 r. (Raport z ponownej oceny sytuacji

spółki i grupy kapitałowej Biomax S.A.)


2. Stanowisko Rady Nadzorczej Biomax S.A. odnośnie do informacji

zamieszczonych w dokumencie przekazanym raportem bieżącym Spółki nr 1/2017 z

dnia 10 stycznia 2017 r. (Raport z oceny sytuacji spółki i grupy kapitałowej

Biomax S.A,


Stanowisko Rady Nadzorczej Biomax S.A. odnośnie do informacji zamieszczonych

w dokumencie przekazanym raportem bieżącym Spółki nr 7/2017 z dnia 10 lutego

2017 r. (Raport z ponownej oceny sytuacji spółki i grupy kapitałowej Biomax

S.A :


Rada Nadzorcza po zapoznaniu się z przytoczonymi na wstępie raportami wyraża

opinię ,że zostały one sporządzone w sposób rzetelny i merytoryczny.


Rada Nadzorcza zgadza się z zaprezentowanym w raportach stanowiskiem

dotyczącym braku kontynuowania działalności bez pozyskania inwestora ,ryzykiem

zgłoszenia upadłości przez wierzycieli oraz brakiem dokonania odpowiednio

wysokich odpisów aktualizacyjnych.


Stanowisko w zakresie odpisów aktualizacyjnych jak i możliwości kontynuowania

działalności zostało już zaprezentowane w §1 niniejszej uchwały.


Ze względu na zaawansowanie rozmów prowadzonych przez BIOMAX SA w sprawie

pozyskania inwestora strategicznego i duże prawdopodobieństwo wejścia

kapitałowego tego inwestora do spółki BIOMAX SA Rada Nadzorcza stoi na

stanowisku ,że do czasu zakończenia negocjacji spółka powinna wstrzymać się

,ze złożeniem wniosku o ogłoszenie upadłości.


Powyższe stanowisko wynika z faktu ,że inwestor w przypadku pozytywnego

zakończenia negocjacji dokona w pierwszej kolejności objęcia akcji za gotówkę

w kwocie umożliwiającej zaspokojenie wszystkich wymagalnych roszczeń. W ocenie

Rady Nadzorczej w przypadku złożenia wniosku o upadłość przed zakończeniem

negocjacji uniemożliwiłoby wejście inwestora do spółki a przy aktualnym stanie

finansowym wierzyciele spółki BIOMAX SA będą mogli zaspokoić swoje roszczenia

w minimalnym stopniu a część wierzycieli mogłaby nie zostać w ogóle

zaspokojona .


W związku z tym w pełni zasadne jest wstrzymanie się ze złożeniem wniosku o

upadłość spółki BIOMAX SA w sytuacji gdy prowadzone negocjacje z inwestorem

strategicznym wskazują na duże prawdopodobieństwo wejścia do spółki i

zaspokojenie wszystkich roszczeń spółki.





§3


Uchwała została podjęta jednogłośnie w trybie obiegowym bez formalnego

zwoływania Rady Nadzorczej




§4


Uchwała wchodzi w życie z dniem jej podjęcia.






Podstawa prawna: § 15b ust. 5 Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu




Osoby reprezentujące spółkę:
Wojciech Samp - .

GPW
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Strona główna INTERIA.PL
Polecamy
Finanse / Giełda / Podatki
Bądź na bieżąco!
Odblokuj reklamy i zyskaj nieograniczony dostęp do wszystkich treści w naszym serwisie.
Dzięki wyświetlanym reklamom korzystasz z naszego serwisu całkowicie bezpłatnie, a my możemy spełniać Twoje oczekiwania rozwijając się i poprawiając jakość naszych usług.
Odblokuj biznes.interia.pl lub zobacz instrukcję »
Nie, dziękuję. Wchodzę na Interię »