POZMEAT (PZM): Umowa z PricewaterhouseCoopers - raport 46
Na podstawie art. 158 b Ustawy Prawo o publicznym obrocie
papierami wartościowymi i po zapoznaniu się ze stanowiskiem
Zarządu, Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Zakładów
Mięsnych POZMEAT S.A. - z dnia 25 sierpnia 2003 r. - postanowiło
powołać Spółkę PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie przy ul. Armii Ludowej 14, wpisaną na listę podmiotów
uprawnionych do badania sprawozdań finansowych pod numerem 144
oraz do rejestru przedsiębiorców, prowadzonego przez Sąd Rejonowy
dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy Krajowego
Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000044655, jako rewidenta do
spraw szczególnych, w rozumieniu art. 158 b ustawy Prawo o
publicznym obrocie papierami wartościowymi, w celu zbadania
zagadnień związanych z prowadzeniem spraw Spółki.
Zarząd Spółki pod firmą Zakłady Mięsne POZMEAT Spółka Akcyjna z
siedzibą w Poznaniu, wpisanej do rejestru przedsiębiorców
Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy w
Poznaniu, XXI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, pod
numerem KRS 0000085315, w dniu 7 lutego 2002 r., wypełniając
uchwałę NWZA z dnia 25 sierpnia 2003 r. zawarł 26 sierpnia 2003 r.
umowę ze Spółką PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. -jako rewidentem
do spraw szczególnych - na przeprowadzenie audytu w okresie od 27
sierpnia do 26 września 2003r.
PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. ma zbadać następujące
zagadnienia związane z prowadzeniem spraw Spółki Zakłady Mięsne
POZMEAT S.A.:
1. Ocena zadania inwestycyjnego polegającego na budowie zakładu
produkcyjnego w Robakowie - ocena zasadności podjęcia decyzji o
budowie w ówczesnych warunkach ekonomicznych i ocena zasadności
poniesionych nakładów;
2. Zasadność i zgodność z obowiązującymi przepisami (i)
sporządzenia przez Zarząd Spółki skorygowanego rocznego
sprawozdania finansowego za 2000 r. z dnia 23 stycznia 2002 r., po
odbyciu Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki w dniu 29
czerwca 2001 r., które odmówiło zatwierdzenia sprawozdań
finansowych za rok 2000, a następnie (ii) przedstawienia go do
zaopiniowania biegłemu rewidentowi Spółki, (iii) przedstawienia
go do oceny Radzie Nadzorczej i do (iv) rozpatrzenia i
zatwierdzenia Walnemu Zgromadzeniu Akcjonariuszy Spółki zwołanemu
na dzień 26 kwietnia 2002 r.;
3. Zasadność i zgodność z obowiązującymi przepisami wydania przez
biegłego rewidenta Spółki w dniu 23 stycznia 2002 r. opinii bez
zastrzeżeń wraz z raportem z badania sprawozdania finansowego za
2000 r. (na podstawie przeglądu wydanej opinii biegłego rewidenta
Spółki za 2000 r.);
4. Odpowiedź na pytanie: Czy nie zatwierdzenie w dniu 29 czerwca
2001 r. przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki sprawozdania
finansowego za 2000 r. i jednocześnie zatwierdzenie na tym samym
Walnym Zgromadzeniu straty w wysokości 2.920.864,48 PLN powinno
skutkować skorygowaniem nie zatwierdzonego sprawozdania
finansowego i podaniem go ponownie zatwierdzeniu przez Walne
Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki?
5. Zasadność i zgodność z obowiązującymi przepisami korekty wyniku
finansowego za 2000 r. oraz ewidencję kosztów amortyzacji i
innych kosztów, a ponadto odpowiedź na pytanie, czy w wyniku
korekty wyniku finansowego za 2000 r. i ewidencji kosztów
amortyzacji i innych kosztów Spółka została narażona na
jakiekolwiek szkody i jeżeli tak to na jakie?
6. Odpowiedź na pytanie: Czy w wyniku korekty sprawozdania
finansowego za rok 2000 powstały jakiekolwiek nieprawidłowości w
sprawozdaniu finansowym za rok 2001? (sprawdzenie poprawności
wprowadzenia ww. korekty do sprawozdania finansowego Spółki za
2000 r.);
7. Istotne okoliczności mające wpływ na działalność Spółki oraz
jej wyniki finansowe w latach 1998-2001, w szczególności
prawidłowość wyceny i zasad wnoszenia przez Spółkę wkładów
niepieniężnych (w tym nieruchomości) na pokrycie kapitałów
zakładowych spółek zależnych od Spółki - Milenium Center Sp. z
o.o. i Duo Center Sp. z o.o.;
8. Poprawność, rzetelność i zgodność z księgami odpowiedzi
udzielonych na piśmie przez Zarząd Spółki na pytania akcjonariuszy
zadane na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy w dniu 28 czerwca 2002
r.;
9. Wpływ działań Zarządu i Rady Nadzorczej Spółki w okresie 1998-
2003 na wartość Spółki, a w przypadku działań co do których
zostanie ustalony ich wpływ na obniżenie wartości Spółki,
oszacowanie strat poniesionych przez akcjonariuszy Spółki;
10. Zasadność i zgodność z prawem przywłaszczenia udziałów w
spółkach Duo Center Sp. z o.o. i Milenium Center Sp. z o.o.
dokonanego na rzecz BRE Bank S.A. w dniu 28 czerwca 2001 r.;
11. Zasadność i zgodność z prawem stosowanych przez Zarząd i Radę
Nadzorczą Spółki procedur sprzedaży składników majątku w okresie
1998-2003;
12. Sposób wykorzystania przez Zarząd Spółki w okresie po 19 lipca
2001 r. Środków uzyskanych ze sprzedaży udziałów spółki Milenium
Center Sp. z.o.o.;
13. Koszty Zarządu i Rady Nadzorczej - porównawczo za okres: (i)
od 1998 r. do 29 czerwca 2001 r. i (ii) od 29 czerwca 2001 r. do
dnia rozpoczęcia prac;
14. Transakcje zawarte przez Spółkę z członkami Zarządu i Rady
Nadzorczej - porównawczo za okres: (i) od 1998 r. do 29 czerwca
2001 r. i (ii) od 29 czerwca 2001 r. do dnia rozpoczęcia prac;
15. Porównanie wyników osiąganych przez Spółkę w latach 1998-2003,
w aspekcie wszystkich wskaźników wskazujących na zagrożenia dla
funkcjonowania Spółki;
16. Koszty usług świadczonych na rzecz Spółki związanych z
konsultingiem, doradztwem i zastępstwem prawnym, porównawczo za
okres: (i) od 1998 r. do 29 czerwca 2001 r. i (ii) od 29 czerwca
2001 r. do dnia rozpoczęcia prac.
Zgodnie z uchwałą NWZA oraz oświadczeniem BRE Bank S.A. z siedzibą
w Warszawie - jako akcjonariusza Zakładów Mięsnych POZMEAT S.A. -
koszty związane z przeprowadzeniem badania zostaną pokryte przez
BRE Bank S.A.