CUBEITG (CTG): Zawarcie warunkowej umowy znaczącej przez spółkę zależną Emitenta - raport 33

Raport bieżący nr 33/2016

Podstawa Prawna:
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd Cube.ITG S.A. ("Spółka”, "Emitent") informuje, że w dniu 21 czerwca 2016 roku spółka zależna Data Techno Park Sp. z o. o. ("DTP") zawarła ze Śląską Siecią Metropolitalną Sp. z o.o. ("Zamawiający") umowę na dostawę i montaż sprzętu ("Umowa”) w ramach rozbudowy projektu "Centrum Usług Wspólnych jako samorządowej platformy świadczenia dojrzałych e-usług publicznych oraz digitalizacji zasobów w celu zapewnienia otwartego dostępu do ich postaci cyfrowej”, o którym Emitent informował w raporcie bieżącym nr 77/2015 z dnia 6 października 2015 roku.

Umowa wchodzi w życie pod warunkiem zawieszającym uzyskania przez Zamawiającego w terminie 30 dni od dnia zawarcia Umowy finansowania na realizację Umowy,

Za wykonanie przedmiotu Umowy strony ustaliły wynagrodzenie ryczałtowe w wysokości 9,23 mln zł brutto. DTP jest zobowiązana do wykonania przedmiotu Umowy w terminie do dnia 31 sierpnia 2016 roku.

Zamawiający ma prawo żądać zapłaty od DTP kar umownych z tytułu opóźnień w terminie realizacji przedmiotu Umowy, sporządzenia odpowiedniej dokumentacji, usunięcia wad oraz reakcji na zgłoszone przez Zamawiającego wady. Ponadto, DTP zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 20% wynagrodzenia brutto określonego w Umowie w przypadku odstąpienia od Umowy przez DTP lub przez Zamawiającego z powodu okoliczności leżących po stronie DTP. Łączna wysokość naliczonych kar umownych nie może przekroczyć 100% wynagrodzenia netto wynikającego z Umowy. Zamawiający ma prawo dochodzić odszkodowania uzupełniającego na ogólnych zasadach kodeksu cywilnego, gdy wysokość zastrzeżonych kar umownych nie pokryje rzeczywistej wartości poniesionej szkody.

Zamawiający ma prawo do odstąpienia od Umowy min. w przypadku utraty przez niego finansowania na realizację Umowy, jak też długotrwałych opóźnień oraz przerw w realizacji Umowy przez DTP.

Umowa została uznana za znaczącą ze względu na jej wartość, która przekracza 10% kapitałów własnych Emitenta.