LARQ (LRQ): Zawarcie znaczącej umowy - raport 1

Raport bieżący nr 1/2016

Podstawa Prawna:
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Działając na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 w związku z § 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (tekst jednolity Dz.U. z 2014 roku, poz. 133) Zarząd LARQ S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej: "Emitent”) informuje, iż w dniu wczorajszym otrzymał dokumenty, z których wynika, że Synergic Sp. z o.o.

z siedzibą w Warszawie (dalej: "Synergic”) (jednostka zależna od Emitenta), otrzymała w dniu 12 stycznia 2016 roku podpisany formularz potwierdzający wykupienie usługi reklamowej typu "Wielki Format” od jednego z dostawców.

W wyniku złożenia wskazanego wyżej zamówienia łączna wartość wszystkich umów zawartych przez Emitenta i jednostki zależne od Emitenta z tym dostawcą w okresie ostatnich 12 miesięcy przekroczyła 10% kapitałów własnych Emitenta (kryterium uznania umowy za znaczącą umowę). Na dzień przekazania raportu bieżącego łączna wartość wszystkich umów zawartych przez Emitenta i jednostki zależne od Emitenta z tym dostawcą, na temat których Emitent powziął informację w okresie ostatnich 12 miesięcy jest równa kwocie 1.765.089,36 zł brutto.

Spośród wskazanych wyżej umów umową o największej wartości jest umowa zawarta w oparciu o formularz potwierdzający wykupienie usługi reklamowej typu "Wielki Format” z dnia 16 kwietnia 2015 roku, której przedmiotem jest przeprowadzenie w okresie od dnia 1 lipca 2015 roku do dnia 31 lipca 2015 roku przez tego dostawcę na zlecenie Emitenta ekspozycji reklamowej dla klienta z branży telekomunikacyjnej. Wartość zamówienia była równa kwocie 263.000,00 zł netto (323.490,00 zł brutto). Strony nie uzgodniły żadnych postanowień dotyczących kar umownych. Pozostałe warunki wykonania tego zlecenia nie odbiegały od warunków powszechnie stosowanych dla tego typu zleceń.