MISPOL (MIP): Zawarcie znaczącej umowy przez spółkę zależną - raport 1

Raport bieżący nr 1/2012
Podstawa prawna:

Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd MISPOL S.A. informuje, iż w dniu 4 stycznia 2012 roku powziął informację o podpisaniu w dniu 4 stycznia 2012 roku przez QUINFOOD Sp. z o.o. z siedzibą w Grodnie, Republika Białorusi (spółkę w 99% zależną od MISPOL GROUP CONSULTING Sp. z o.o., która w 100 % jest zależna od Emitenta, zwaną dalej "QUINFOOD"), umowy z dnia 4 stycznia 2012 roku zawartej pomiędzy QUINFOOD i Kampanią Spożywczą "CAR - GRAD" Sp. z o.o. z siedzibą w Moskwie, Federacja Rosyjska (zwaną dalej "CAR-GRAD") (dalej "Umowa").

Przedmiotem Umowy jest określenie zasad i warunków współpracy handlowej oraz uregulowanie wzajemnych zobowiązań QUINFOOD i CAR-GRAD w zakresie sprzedaży konserw mięsnych i pasztetów QUINFOOD.

Umowa została zawarta na czas określony od dnia 4 stycznia 2012 roku do dnia 31 grudnia 2012 roku. Szacunkowa wartość umowy w okresie obowiązywania wynosi 250.000.000,00 RUB (co stanowi równowartość 27.100.000,00 polskich złotych według średniego kursu ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski na dzień 4 stycznia 2012 roku, tj. dzień podpisania przez QUINFOOD Umowy).

Najważniejsze postanowienia w zakresie odpowiedzialności stron z tytułu niewłaściwego wykonania ww. Umowy są następujące:

a) za naruszenie terminu zapłaty CAR-GRAD zobowiązany będzie do zapłaty odsetek w wysokości 0,1% kwoty zadłużenia za każdy dzień opóźnienia;

b) CAR-GRAD zwróci koszty wszelkich mandatów i kar nałożonych na QUINFOOD przez władze Republiki Białoruś w związku z opóźnieniem w zapłacie za dostarczone produkty;

c) za przekroczenie terminu dostarczenia oświadczenia o przywozie zakupionych od QUINFOOD produktów na terytorium Federacji Rosyjskiej CAR-GRAD zobowiązany będzie do zapłaty kary umownej w wysokości 0,1% wartości zakupionych produktów za każdy dzień opóźnienia.

W Umowie brak jest postanowień, że dochodzenie kar umownych wyłącza uprawnienia stron do dochodzenia roszczeń odszkodowawczych przekraczających wysokość zastrzeżonych kar umownych.

Pozostałe postanowienia umowy nie odbiegają od warunków powszechnie stosowanych dla danego typu umów.

Umowa nie została zawarta z zastrzeżeniem warunku lub terminu.

Jako kryterium uznania umowy za znaczącą przyjęto 10% wielkości kapitałów własnych Emitenta.

Podstawa prawna: § 5 ust.1 pkt.3 RMF GPW
Petras Jašinskas - Prezes Zarządu
Piotr Domaszewski - Członek Zarządu