PBG (PBG): Otrzymanie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, złożonego przez Zurich Insurance plc. - raport 47

Raport bieżący nr 47/2015

Podstawa Prawna:
Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne

Zarząd PBG S.A. w upadłości układowej (dalej "Spółka”, "PBG”) informuje, że w dniu 8 października 2015 roku wpłynął do Spółki z Sądu Rejonowego Poznań Stare Miasto w Poznaniu, X Wydział Gospodarczy, odpis wniosku datowanego na dzień 12 czerwca 2015 roku o zawezwanie do próby ugodowej (dalej "Wniosek”) w celu zawarcia ugody, polegającej na zapłacie przez PBG na rzecz Zurich Insurance plc Niederlassung fur Deutschland z siedzibą we Frankfurcie (dalej "Zurich”) kwoty 152.479.275,28 zł.

Roszczenie wskazane przez Zurich we Wniosku stanowi roszczenie regresowe wobec PBG wynikające z umowy o zwolnieniu z odpowiedzialności, zawartej w dniu 11 czerwca 2010 roku, w związku z udzieleniem przez Zurich, na wniosek PBG oraz Hydrobudowa Polska S.A. (obecnie w upadłości likwidacyjnej) gwarancji należytego wykonania umowy dotyczącej budowy Stadionu Narodowego w Warszawie na zlecenie Narodowego Centrum Sportu Sp. z o.o. (NCS). Na koniec okresu ważności gwarancji, tj. na dzień 31 lipca 2012 roku maksymalna kwota gwarancji wynosiła 152.479.275,28 zł i zgodnie z umową Zurich może jako Gwarant wystąpić do PBG oraz Hydrobudowy jako dłużników solidarnych z żądaniem zapłaty pełnej kwoty Gwarancji, w chwili wezwania przez Beneficjenta (NCS) do jej realizacji.

W dniu 5 lipca 2012 roku do Zurich wpłynęło żądanie od NCS, wystosowane za pośrednictwem banku Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski, wypłaty środków z gwarancji zabezpieczenia należytego wykonania umowy na budowę wielofunkcyjnego Stadionu Narodowego w Warszawie, o czym Spółka informowała raportem bieżącym 75/2012 z dnia 9 lipca 2012 roku. Zurich w dniu 11 lipca 2012 r. przekazał do NCS odmowę wypłaty środków z gwarancji zabezpieczenia należytego wykonania umowy na budowę wielofunkcyjnego Stadionu Narodowego w Warszawie (informacja opublikowana raportem bieżącym 76/2012 z dnia 12 lipca 2012 roku).

Zarząd Spółki nie zgadza się z zasadnością dochodzenia przez Zurich należności przed sądem polskim w drodze ugody. Spółka stoi na stanowisku, że roszczenie, o którego zaspokojenie w drodze ugody wystąpił Zurich, stanowi wierzytelność układową i jej zaspokojenie powinno nastąpić zgodnie z Propozycjami Układowymi z dnia 28 kwietnia 2015 roku. Ponadto, jak wskazuje we Wniosku Pełnomocnik Zurich – umowa, z której przysługuje Zurich roszczenie, podlega prawu niemieckiemu i sądem właściwym dla dochodzenia praw z tytułu umowy jest sąd niemiecki.