PETROLINV (OIL): Oddalenie wniosku o ogłoszenie upadłości - raport 36

Raport bieżący nr 36/2017

Podstawa Prawna:
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.

Zarząd Petrolinvest S.A. z siedzibą w Gdyni ("Spółka”), w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 35/2017 z dnia 4 lipca 2017 roku, informuje, że w dniu dzisiejszym Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z siedzibą w Warszawie ("GPW") zwróciła się do Spółki o przekazanie kopii postanowienia Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ oddalającego wniosek o ogłoszenie upadłości Spółki w oparciu o przepis art. 13 ust. 1 ustawy Prawo upadłościowe po jego uprawomocnieniu się. Zwróciła przy tym uwagę, że stosownie do przepisów art. 91 ust. 9 i 10 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (t.j. Dz.U. 2016.1639), po upływie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia o ogłoszeniu upadłości spółki lub postanowienia o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości spółki ze względu na to, że majątek spółki nie wystarcza lub wystarcza jedynie na zaspokojenie kosztów postępowania, następuje z mocy prawa skutek prawny zaprzestania podlegania obowiązkom wynikającym ze wskazanej ustawy, powstałym w związku z ofertą publiczną akcji lub dopuszczeniem ich do obrotu na rynku regulowanym w Rzeczypospolitej Polskiej oraz wycofanie akcji z obrotu na rynku regulowanym.

Ponadto Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. w dniu 7 lipca 2017 roku podjął Uchwałę Nr 735/2017 w sprawie szczególnego oznaczenia instrumentów finansowych Spółki notowanych na Głównym Rynku GPW. Zarząd Giełdy postanowił, że informacje podawane w Cedule Giełdy Warszawskiej oraz na stronie internetowej Giełdy dotyczące notowań instrumentów finansowych Spółki zostaną oznaczone w sposób szczególny poprzez umieszczenie odnośnika w postaci liczby porządkowej oznaczającej: "sąd oddalił wniosek o ogłoszenie upadłości, ze względu na to, że majątek emitenta nie wystarcza lub wystarcza jedynie na zaspokojenie kosztów postępowania".

Postanowienie sądu upadłościowego nie jest prawomocne.

Spółka wskazuje, że w toku postępowania wywołanego wnioskiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, wnosiła o oddalenie tego wniosku z powodu niespełnienia przesłanki upadłości w postaci niewypłacalności. Zarząd Spółki w pełni podtrzymuje to stanowisko i nie zgadza się z uzasadnieniem postanowienia sądu upadłościowego, z którego wynika, że majątek spółki nie wystarcza lub wystarcza jedynie na zaspokojenie kosztów postępowania. Spółka zaskarży zażaleniem postanowienie sądu upadłościowego w ustawowym terminie.