NSA znów rozstrzygnie kwestię pakietów medycznych

Wątpliwości składu orzekającego NSA powstały między innymi w związku z zaskarżeniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 stycznia 2009 r. (sygn. akt III SA/Wa 1916/08) uchylającego interpretację Ministra Finansów w przedmiocie opodatkowania abonamentów medycznych. Sąd Administracyjny, uchylając skarżoną interpretację uznał, że "gdy wartości świadczeń medycznych nie można przyporządkować do świadczeń uzyskiwanych przez konkretnego pracownika, czyli tak jak w rozpoznanej sprawie, gdzie opłata jest wnoszona ryczałtowo za określoną grupę pracowników bez względu na to, czy pracownik z usług medycznych korzystał, czy też nie korzystał, brak jest podstaw do ustalenia dla konkretnego pracownika kwoty przychodu uzyskanego z tytułu finansowania przez pracodawcę kosztów usług medycznych". Sprawa dotyczyła więc ryczałtowych abonamentów medycznych dla pewnej grupy pracowników.

Rozpoznając kasację, NSA nie zastosował niekorzystnej dla pracowników uchwały NSA z 24 maja 2010 r. (sygn. akt. II FPS 1/10), ale uznał, że w kwestii opodatkowania abonamentów są wciąż wątpliwości. Oprócz tego, że odmienne zdanie mają MF i WSA, to mimo majowego wyroku NSA, w dalszym ciągu wrze dyskusja, tym bardziej, że ci pracodawcy, którzy wcześniej nie odprowadzali podatku, są zmuszeni do dokonania korekt PIT i odprowadzenia zaliczki wraz z odsetkami.

NSA zadał zatem jeszcze raz poszerzonemu składowi zapytanie: "czy wykupione przez pracodawcę pakiety świadczeń medycznych, których wartość nie jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 11 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), stanowią dla pracowników uprawnionych do ich wykorzystania, przychód z nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 tej ustawy?" (postanowienie NSA z 5 października 2010 r. sygn. akt II FSK 541/09).

Poszerzony skład NSA będzie zatem ponownie rozważał zasadność opodatkowania pracowniczych przychodów z nieodpłatnych świadczeń. Można mieć nadzieję, że zajmie się przy okazji kompleksowo metodologią ich ustalania, a w przypadku negatywnego dla podatników stanowiska wskaże rozwiązanie, jak w praktyce ustalać ich wysokość. Nie wiadomo, kiedy NSA sformułuje odpowiedź.

Niemniej jednak, obecnie obowiązuje rygorystyczna interpretacja zasad opodatkowania pakietów medycznych wynikająca z majowej uchwały NSA. Bezpieczniej jest więc, do czasu zmiany zasad przewidzianych w tej uchwale, opodatkowywać abonamenty, tym bardziej, że po ewentualnej korzystnej odpowiedzi poszerzonego składu NSA będzie można skorygować rozliczenia podatkowe.

Krzysztof Klimek