STARFIT (SFI): Ujawnienie opóźnionej informacji poufnej – złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości likwidacyjnej przez PKO BP - raport 11

Raport bieżący nr 11/2018

Podstawa Prawna: Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.
Zarząd Star Fitness S.A. z siedzibą w Poznaniu ("Emitent”, "Spółka”) działając na podstawie art. 17 ust. 4 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylającego dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE ("rozporządzenie MAR”), przekazuje poniższą informację poufną dotyczącą powzięcia w dniu 23.10.2017 r. informacji o złożeniu wniosku o ogłoszenie upadłości likwidacyjnej przez PKO BP w Sądzie Rejonowym Poznań – Stare Miasto. Podanie do publicznej wiadomości informacji poufnej zostało opóźnione dnia 23.10.2017 r. na podstawie art. 17 ust. 4 rozporządzenia MAR.

W ocenie Zarządu Spółki wniosek był bezzasadny z uwagi na zabezpieczenie 100% wierzytelności przysługujących PKO BP z tytułu hipoteki ustanowionej na nieruchomości należącej do Emitenta położonej w Kutnie, przy ul. Wschodnia 9.

Emitent podjął decyzję o opóźnieniu publikacji informacji poufnej z uwagi na toczące się negocjacje z PKO BP celem wycofania złożonego wniosku o ogłoszenie upadłości likwidacyjnej mając na uwadze zabezpieczenie hipoteczne przysługujące bankowi. W ocenie Zarządu Spółki wycofanie wniosku pozwoliłoby na realizację przedstawionej strategii rozwoju oraz działań restrukturyzacyjnych zawartych w raporcie bieżącym nr 5/2017 z dnia 20 lipca 2017 r., co odbyło by się z korzyścią dla wszystkich wierzycieli Spółki przy jednoczesnym całkowitym braku negatywnego wpływu na zaspokojenie roszczeń PKO BP. Ujawnienie informacji o złożeniu wniosku o upadłość likwidacyjną mogło godzić bezpośrednio w interesy Emitenta z uwagi na możliwość podjęcia działań na skutek tej informacji przez innych wierzycieli oraz wpływ ujawnienia informacji na toczące się negocjacje. Ponadto w opinii Emitenta opóźnienie ujawnienia informacji poufnej nie wprowadziło w błąd opinii publicznej, zaś Spółka podjęła działania mające na celu zapewnienie poufności informacji, aż do momentu jej ujawnienia przez Emitenta.

Zarząd Spółki podjął decyzję o ujawnieniu opóźnionej informacji poufnej z uwagi na fakt powzięcia w dniu 20.09.2018 r. informacji o ustanowieniu przez Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto Pana Marcina Macioszka jako Zarządcy Przymusowego Spółki. W związku z powyższym dotychczasowy Zarząd Emitenta utracił prawo reprezentowania Spółki, w tym do dalszego prowadzenia negocjacji z PKO BP w imieniu Emitenta.