HAWE (HWE): Podpisanie umowy podwykonawczej z HAWE Budownictwo Sp. z o.o. (RB-34/2013) - raport 34
Raport bieżący nr 34/2013
Podstawa Prawna:
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
Zarząd HAWE S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej "Spółka”) przekazuje do publicznej wiadomości, że w dniu wczorajszym (tj. 28 maja 2013 roku) Spółka zawarła ze spółką zależną HAWE Budownictwo z siedzibą w Legnicy (dalej "HAWE Budownictwo”) umowę podwykonawczą (dalej "Umowa Podwykonawcza”), której przedmiotem jest wykonywanie przez HAWE Budownictwo budowy infrastruktury światłowodowej w związku z zawarciem przez ORSS umowy z zamawiającym w dniu 19 kwietnia 2013 roku w Olsztynie (w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych ze zm.), którym jest Województwo Warmińsko-Mazurskie (dalej Zamawiający”).
Umowa Podwykonawcza przewiduje realizację projektu Szerokopasmowej Sieci Polski Wschodniej w województwie warmińsko-mazurskim, o którym Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 9/2013 z dnia 12 lutego 2013 roku (dalej "Projekt”). Zgodnie z postanowieniami Umowy Podwykonawczej Spółka wykona w fazie design & build prace polegające na zaprojektowaniu i budowie pasywnej infrastruktury telekomunikacyjnej. Warunki finansowe przewidziane w Umowie Podwykonawczej nie odbiegają od warunków rynkowych.
Umowa Podwykonawcza przewiduje możliwość nałożenia na strony kar umownych o wartości , których maksymalna wysokość może przekroczyć równowartość co najmniej 10 % wartości tej umowy lub co najmniej wyrażoną w złotych równowartość kwoty 200.000 euro, według średniego kursu ogłoszonego dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski, obowiązującego na dzień zawarcia tej umowy, które nie odbiegają od typowych przypadków zawartych w tego typu umowach i naliczane będą w zależności rodzaju naruszenia Umowy Podwykonawczej oraz ilości dni opóźnienia jako ułamek kwoty wynagrodzenia należnego Spółce. Spółka będzie mogła naliczyć HAWE Budownictwo kary umowne tylko w takim zakresie, w jakim zostały one uprzednio naliczone Spółce przez Zamawiającego. Ponadto strony wyłączyły możliwość dochodzenia wynagrodzenia przewyższającego wysokość kar umownych.
Kryterium uznania za znaczącą umowę jest przekroczenie wartości 10% kapitałów własnych Emitenta.
Podstawa prawna: Podstawa prawna: art. 56 ust. 1 pkt. 2) Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz. U. 2005, Nr 184, poz. 1539); § 5 ust.1 pkt. 3) w zw. § 9 oraz w zw. z § 2 ust. 1 pkt 44) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku – w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. 2009, Nr 33, poz. 259).
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2013-05-29 | Dariusz Jędrzejczyk | Wiceprezes Zarządu | |||
2013-05-29 | Krzysztof Rybka | Wiceprezes Zarządu | |||