Grad o poprawie nadzoru w kluczowych spółkach skarbu państwa

Szef resortu skarbu uczestniczył w środę w debacie "Jakość nadzoru właścicielskiego nad spółkami Skarbu Państwa" w siedzibie Polskiej Rady Biznesu.

Projekt MSP, który dotyczy kluczowych spółek SP, ma na celu wprowadzenie skutecznych procedur konkursowych do rad nadzorczych i zarządów, tworzenie kadry menedżerskiej - odpolitycznionej i dobrze postrzeganej przez rynek. Przyszła ustawa ma wprowadzić instytucję spółek kluczowych z punktu widzenia interesu Skarbu Państwa, w których byłyby wprowadzone motywacyjne systemy wynagrodzeń.

Projekt przewiduje utworzenie Komitetu Nominacyjnego (KN). Wybierani przez WZA kandydaci na członków do rad będą musieli mieć rekomendacje KN. 10-osobowy komitet ma skupiać osoby z odpowiednim doświadczeniem i pozycją w świecie gospodarki. Jego członkowie mają być powoływani przez premiera na 5-letnią kadencję.

Grad chce, by komisja skarbu zarekomendowała poprawkę do projektu, by znieść kadencyjność tego komitetu. - By nikt nie uważał, że ten czy inny premier coś sobie na pięć lat "zabetonował" - powiedział.

- Nowe zasady poprawiające standardy funkcjonowania są możliwe w ograniczonej liczbie spółek Skarbu Państwa. Jeżeli zostanie utrzymane obecne tempo prywatyzacji oraz podniesiony będzie na najwyższy światowy poziom nadzoru, dzięki ustawie mamy szanse na dobre efekty - ocenił Grad.

- Nie jest prawdą, że projekt znosi konkursy na członków zarządów, które organizują rady nadzorcze. Rady będą w dalszym ciągu zobligowane organizować konkursy, według bardziej wyrafinowanych metod - dodał minister skarbu. Resort chce, by w postępowanie wyłaniające członków zarządu mogli się też włączyć profesjonalni doradcy personalni.

Minister zaznaczył, że w każdej kluczowej spółce Skarb Państwa stawia na wzrost ich wartości. - Są pewne polityczno-gospodarcze aspekty naszego kraju, gdzie te spółki muszą się w taką strategię wpisać. To nie jest nasz wymysł, to robią wszystkie kraje na świecie - wyjaśnił Grad.

- Znaczna część spółek kluczowych to firmy publiczne. Chcemy, by budowały one wartość naszych rynków kapitałowych i naszej giełdy.

- Musimy stworzyć takie warunki dla tych firm, by pozostały na rynku publicznym, a ich centra decyzyjne "nie uciekały" z Polski, by nie załamać rynków finansowych. Odnoszę takie wrażenie, że i po stronie biznesu i po stronie polityki jest wielu, którzy chcieliby utrzymać te spółki kluczowe "w getcie" - dodał minister skarbu.

O tym, że rola efektywnego nadzoru właścicielskiego jest ważnym elementem budowania wartości firmy, przekonywał dyrektor zarządzający McKinsey&Company Poland Jacek Poświata. Według przedstawionych przez niego danych, w czasach stabilnej gospodarki wyniki finansowe firm z dobrze ocenianym ładem korporacyjnym są średnio o 10-20 proc. wyższe niż tych ze źle ocenianym nadzorem. Jak mówił, w czasie kryzysu różnica ta zwiększa się jeszcze bardziej.

Podsekretarz stanu w Kancelarii Premiera Adam Jasser ocenił, że projekt ma m.in. rozdzielić własność państwową od zarządzania spółką, wzmocnić jakość i kompetencje rad nadzorczych i maksymalnie zbliżyć funkcjonowanie spółek państwowych do prywatnych. - Chcemy, aby rada nadzorcza miała pełną swobodę i równocześnie ponosiła pełną odpowiedzialność za dobór zarządu. Proponujemy, aby członków rady opiniował Komitet Nominacyjny - mówił Jasser. W jego opinii, spółki prywatne mają tendencję do uzyskiwania lepszych wyników niż te z państwowym właścicielem.

Według prezesa PZU Andrzeja Klesyka, zarząd spółki państwowej powinien się zachowywać dokładnie tak, jak zarząd spółki prywatnej. Dodał, że ponosi taką samą odpowiedzialność, jak inni prezesi i ma takie same obowiązki.

Zdaniem przewodniczącego Rady Gospodarczej przy premierze Jana Krzysztofa Bieleckiego, projekt pozwoli usprawnić funkcjonowanie państwowych spółek. - Ustawa Ministerstwa Skarbu Państwa przywraca spółki Skarbu Państwa do normalności - powiedział.