Ważny komunikat Prokom Investments

16 czerwca 2008 r. otrzymaliśmy od redaktorów "Rzeczpospolitej" Piotra Nisztora i Piotra Kubiaka następujące pytania:

16 czerwca 2008 r. otrzymaliśmy od redaktorów "Rzeczpospolitej" Piotra Nisztora i Piotra Kubiaka następujące pytania:

- czy szef Prokom Investments Ryszard Krauze był kiedykolwiek szantażowany, otrzymywał pogróżki i czy próbowano w związku z tym wymusić od niego pieniądze?

- czy Prokom Investments bądź sam Ryszard Krauze kiedykolwiek informowali organa ścigania o próbach szantażu?

- czy b. wiceprezes ZUS Adam Kapica, kiedykolwiek próbował szantażować Ryszarda Krauze a jeśli tak to, czy zawiadomiono policję, bądź prokuraturę?

- czy w latach 2005-2007 Adam Kapica spotkał się i kontaktował się z jakimkolwiek pracownikiem Prokom Investments, bądź Ryszardem Krauze?

Reklama

- czy komukolwiek z Prokom Investments znane są okoliczności śmierci Adama Kapicy?

- czy Adam Kapica był kiedykolwiek pracownikiem Prokom Investments, bądź jakiejkolwiek powiązanej kapitałowo z Prokomem, bądź Ryszardem Krauze spółki?

- jak Prokom Investments i Ryszard Krauze odniesie się do interpelacji poselskiej z 2005 roku posła Zygmunta Wrzodaka ws. "śledztwa dotyczącego wyjaśnienia tzw. afery rublowej"? Czy posła pozwano za nią do sądu?

W odpowiedzi wysłaliśmy następujące oświadczenie:

Zadane przez Panów pytania nie korespondują w jakikolwiek sposób z rzeczywistością. Być może obrazują emocjonalne nastawienie autorów i redaktorów dziennika "Rzeczpospolita" do Prokom Investments i Ryszarda Krauze, ale nie mają nic wspólnego z prawdą. W istocie wpisują się w logikę myślenia zaprezentowaną ongiś przez Zygmunta Wrzodaka. O ile jednak uznaliśmy za nieuzasadnione podejmowanie sporu prawnego z Zygmuntem Wrzodakiem, nie pozostaniemy bezczynni wobec insynuacji ogólnopolskiego tytułu prasowego. Zgodnie z zapowiedzią złożoną wcześniej na ręce wydawców podejmiemy wszelkie działania prawne w celu ochrony dobrego imienia Prokom Investments i jego właścicieli.

Ze względu na znaną nam nieograniczoną wyobraźnię obydwu dziennikarzy i dziesiątki możliwych fabularnych, sensacyjnych i nieprawdziwych scenariuszy publikacji, pozwalamy sobie udostępnić opinii publicznej wspomnianą korespondencję.

Informujemy także, że:

- Relacje grupy Prokom Software z wiceprezesem ZUS Adamem Kapicą były wyłącznie relacjami formalnymi związanymi z wykonywaniem podpisanej umowy pomiędzy obydwoma instytucjami. Dzięki znakomitej współpracy zespołu Prokom Software kierowanego przez Tadeusza Dyrgę i zespołu ZUS, kierowanego przez Adama Kapicę, zbudowany został Kompleksowy System Informatyczny (KSI ZUS), jeden z największych systemów informatycznych w Europie, laureat nagrody Unii Europejskiej za wzorowe wdrożenie w dziedzinie informatyzacji administracji publicznej.

W tej współpracy nigdy nie pojawiły się wątki gróźb, szantażu czy próby wymuszania pieniędzy. Sugerowanie w pytaniach dziennikarzy takiej możliwości wobec osoby zmarłej, uważamy za praktykę szokującą i niegodną.

- Nie są nam znane okoliczności śmierci pana Adama Kapicy.

- Sprawy podniesione w interpelacji Zygmunta Wrzodaka ze względu na osobę autora, nie były podstawą do wniesienia cywilnego pozwu lub prywatnego aktu oskarżenia.

Krzysztof Król, rzecznik prasowy Prokom Investments

Informacja prasowa
Dowiedz się więcej na temat: kapica | ZUS | pytania
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Strona główna INTERIA.PL
Polecamy
Finanse / Giełda / Podatki
Bądź na bieżąco!
Odblokuj reklamy i zyskaj nieograniczony dostęp do wszystkich treści w naszym serwisie.
Dzięki wyświetlanym reklamom korzystasz z naszego serwisu całkowicie bezpłatnie, a my możemy spełniać Twoje oczekiwania rozwijając się i poprawiając jakość naszych usług.
Odblokuj biznes.interia.pl lub zobacz instrukcję »
Nie, dziękuję. Wchodzę na Interię »