Reklama

ALUMAST (ALU): Postępowanie sądowe z powództwa DZ Bank przeciwko Alumast SA o zapłatę kwoty 1.026.728,00 zł z tyt.transakcji opcji walutowych i towarowych

Zarząd Alumast SA w upadłości układowej informuje, że w dniu 10 czerwca 2011 roku otrzymał z Sądu Okręgowego w Warszawie odpis pozwu wniesionego przez DZ Bank Polska SA przeciwko Alumast SA w upadłości układowej o zapłatę kwoty 1.026.728,00 zł z tytułu rozliczenia transakcji opcji walutowych i towarowych zawartych na podstawie Umowy Ramowej z dnia 21 kwietnia 2008 r. Sprawie została nadana w Sądzie Okręgowym w Warszawie sygn. akt: XX GC 365/11.

Reklama

Pozew dotyczy zapłaty kwoty powstałej z rozliczenia transakcji walutowych i towarowych. Kwestia istnienia - w tym ważności i skuteczności - samych transakcji jest już przedmiotem postępowania sądowego z powództwa Alumast S.A. w upadłości układowej przeciwko DZ Bank Polska S.A. prowadzonego w Sądzie Okręgowym w Gliwicach pod sygn. akt: X GC 279/09. Oba postępowania - z powództwa Alumast S.A. w upadłości układowej przeciwko DZ Bank Polska S.A. o ustalenie nieistnienia lub stwierdzenie nieważności zawartych transakcji oraz obecne z powództwa DZ Bank Polska S.A. przeciwko Alumast S.A. w upadłości układowej z tytułu rozliczenia przedmiotowych transakcji są ze sobą ściśle związane, w ten sposób, że prawomocne przesądzenie kwestii istnienia - w tym ważności i skuteczności - przedmiotowych transakcji, jest warunkiem koniecznym dla rozpoznania obecnego powództwa DZ Bank Polska S.A. o zapłatę z tytułu rozliczenia przedmiotowych transakcji.

Powództwo dotyczy tych samych roszczeń, które były przedmiotem zgłoszenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym z możliwością zawarcia układu dotyczącym Alumast S.A. w upadłości układowej. Co do roszczeń tych nastąpiła prawomocna odmowa Sądu prowadzącego postępowanie upadłościowe uznania ich na liście wierzytelności (kwestia objęta wcześniejszym komunikatem Spółki).

Zarząd Alumast S.A. w upadłości układowej stoi na stanowisku, że zgłoszone obecnie przez DZ Bank Polska S.A. powództwo o zapłatę z tytułu rozliczenia przedmiotowych transakcji jest całkowicie bezpodstawne tak co do zasady, jak również co do wysokości.


Podstawa prawna: § 3 ust.2 pkt 4 Załącznika nr 3 do Uchwały nr 147/2007 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie SA z dnia 1 marca 2007 r. z późn. zm. "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect".





Osoby reprezentujące spółkę:
Zbigniew Szkopek - Prezes Zarządu
Beata Hut - Członek Zarządu

Dowiedz się więcej na temat: NewConnect | upadłości

Reklama

Reklama

Reklama

Reklama

Strona główna INTERIA.PL

Polecamy

Dziś w Interii

Raporty specjalne

Finanse / Giełda / Podatki
Bądź na bieżąco!
Odblokuj reklamy i zyskaj nieograniczony dostęp do wszystkich treści w naszym serwisie.
Dzięki wyświetlanym reklamom korzystasz z naszego serwisu całkowicie bezpłatnie, a my możemy spełniać Twoje oczekiwania rozwijając się i poprawiając jakość naszych usług.
Odblokuj biznes.interia.pl lub zobacz instrukcję »