Reklama

UNIBEP (UNI): Informacja nt. realizacji zobowiązania gwarancyjnego - raport 53

Raport bieżący nr 53/2020

Podstawa Prawna:
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.

W nawiązaniu do informacji zamieszczonych m.in. w raporcie za I kwartał 2020 roku dotyczących postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Białymstoku przeciwko Województwu Podlaskiemu - Podlaskiemu Zarządowi Dróg Wojewódzkich w Białymstoku [PZDW, Zamawiający] oraz PZU S.A. [jako wystawcy gwarancji - PZU] w sprawie o ustalenie, że Zamawiającemu nie przysługuje wymagalne roszczenie o zapłatę kary umownej, w związku z którą Sąd udzielił Konsorcjum firm [Konsorcjum] UNIBEP S.A. [Lider Konsorcjum] oraz Most Sp. z o.o. [Członek Konsorcjum] zabezpieczenia poprzez nakazanie PZDW powstrzymania się od pobrania środków z gwarancji ubezpieczeniowej wystawionej przez PZU tytułem zabezpieczenia należytego wykonania umowy na realizację budowy i rozbudowy drogi wojewódzkiej nr 673 na odcinku Dąbrowa Białostocka – Sokółka [Umowa] i usunięcia wad [Gwarancja], Zarząd Unibep S.A. [Emitent, Spółka] informuje, że pomimo podjęcia kolejnych działań odwoławczych związanych z decyzją o oddaleniu apelacji Konsorcjum w opisanym powyżej postępowaniu, w dniu 24 września 2020 roku PZU przekazało Zamawiającemu oraz Emitentowi pismo, w którym zawiadamia, iż zrealizuje wobec Zamawiającego jako beneficjenta Gwarancji wynikające z niej zobowiązanie w kwocie odpowiadającej wysokości naliczonej Konsorcjum przez Zamawiającego kary umownej oraz odsetek tj. kwocie łącznej ok. 8,3 mln zł. Emitent oczekuje, iż wypłata powyższej kwoty nastąpi w najbliższych dniach.

Reklama

Emitent wyjaśnia, iż wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku o oddaleniu apelacji Konsorcjum we wskazanym powyżej postępowaniu, w żadnym stopniu nie rozstrzyga merytorycznie racji stron, jak również nie stanowi wyrazu oceny argumentów Konsorcjum odnośnie zasadności odstąpienia od Umowy w trwającym aktualnie sporze sądowym o zapłatę, o którym mowa w dalszej części niniejszego komunikatu.

Emitent w całości kwestionuje istnienie podstaw dla skorzystania przez Zamawiającego z przedmiotowego zabezpieczenia umownego. Wypłata ww. środków z gwarancji na rzecz PZDW związana jest wyłącznie z bezwarunkowym charakterem udzielonej przez Emitenta gwarancji ubezpieczeniowej i w żaden sposób nie oznacza, ani nie przesądza, uznania za zasadne, zarówno roszczenia PZDW z tytułu kary umownej za odstąpienie od Umowy, jak również samego odstąpienia od Umowy przez PZDW. Wzajemne roszczenia stron zostaną merytorycznie rozpoznane dopiero w ramach sporu sądowego o zapłatę. Szczegółowe informacje na temat tego sporu Spółka przedstawiła w raporcie bieżącym nr 42/2020.

W związku z ww. wypłatą, po stronie Emitenta powstanie zobowiązanie regresowe względem PZU. Emitent wskazuje, iż ewentualny wpływ realizacji zobowiązania regresowego na wyniki okresu sprawozdawczego zostanie poddany analizie na potrzeby sporządzenia raportów okresowych za, odpowiednio, III kwartał 2020 r. oraz raportów rocznych za 2020 rok.


PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
DataImię i NazwiskoStanowisko/FunkcjaPodpis
2020-09-24Leszek Marek GołąbieckiPrezes ZarząduLeszek Marek Gołąbiecki

Reklama

Reklama

Reklama

Reklama

Strona główna INTERIA.PL

Polecamy

Rekomendacje

Finanse / Giełda / Podatki
Bądź na bieżąco!
Odblokuj reklamy i zyskaj nieograniczony dostęp do wszystkich treści w naszym serwisie.
Dzięki wyświetlanym reklamom korzystasz z naszego serwisu całkowicie bezpłatnie, a my możemy spełniać Twoje oczekiwania rozwijając się i poprawiając jakość naszych usług.
Odblokuj biznes.interia.pl lub zobacz instrukcję »
Nie, dziękuję. Wchodzę na Interię »