ZUE (ZUE): Informacja o zawarciu znaczącej umowy – suma umów zawartych z jednym podmiotem - raport 14

Raport bieżący nr 14/2013

Podstawa Prawna:
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bie��ce i okresowe

Zarząd ZUE S.A. z siedzibą w Krakowie ("Spółka”), informuje, że w dniu 29 kwietnia 2013 roku powziął informację, iż w okresie ostatnich 12 miesięcy, łączna wartość netto umów zawartych pomiędzy Przedsiębiorstwem Robót Komunikacyjnych w Krakowie S.A., podmiotem zależnym od Spółki ("PRK”) a SPEC – BRUK Sp. z o.o. Spółką Komandytową z siedzibą w Libiążu ("Wykonawca”) wyniosła 17 497 984,03 PLN.

Przedmiotem umów było świadczenie przez Wykonawcę na rzecz PRK usług budowlanych.

Umowa o największej wartości ("Umowa”), w okresie objętym raportem została zawarta w dniu 10 lipca 2012 roku.

Przedmiotem Umowy jest wykonanie robót budowlanych przez Wykonawcę na rzecz PRK w ramach zadania: "Przebudowa bocznicy kolejowej oraz wewnętrznych dróg dojazdowych w Elektrowni "Rybnik” S.A. wraz z przynależną infrastrukturą” ("Kontrakt”), w zakresie budowy nasypu drogowo – kolejowego; obiekt 502 W.

Spółka informowała o zawarciu Kontraktu przez PRK w raporcie bieżącym nr 3/2012 z dnia 25 stycznia 2012 roku.

Wartość Umowy brutto: 11 808 000 PLN

Wartość Umowy netto: 9 600 000 PLN

Termin realizacji przedmiotu Umowy: 30 sierpnia 2012 roku

Okres udzielonej przez Wykonawcę gwarancji: 5 lat i 30 dni

Wykonawca zapłaci PRK kary umowne m.in.:

1) w razie odstąpienia od umowy z przyczyn określonych w Umowie – w wysokości 10% wartości Umowy netto;

2) w wysokości 0,1% wartości Umowy netto za każdy dzień opóźnienia w odniesieniu do terminu realizacji przedmiotu Umowy.

PRK zapłaci Wykonawcy kary umowne m.in.:

1) za każdy dzień zwłoki w przekazaniu ternu budowy – w wysokości 0,05% wartości Umowy netto;

2) za każdy dzień zwłoki w przystąpieniu do odbioru końcowego robót – w wysokości 0,05% wartości Umowy netto.

Jeżeli rzeczywista szkoda wynikająca z niewykonania lub nienależytego wykonania Umowy przewyższa wartość naliczonej kary umownej, wówczas strony mogą żądać odszkodowania przenoszącego wysokość zastrzeżonej kary.

Kryterium uznania Umów za znaczące wynika z faktu, iż suma wartości ich przedmiotu przekracza 10% wartości kapitałów własnych Spółki.

Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.