Reklama

CCS (CCS): Otrzymanie, przez spółkę zależną, protokołu kontroli w toku postępowania kontrolnego prowadzonego przez Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno - Skarbowego w Warszawie.

Raport bieżący nr 8/2017

Podstawa Prawna:
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.

Zarząd spółki Cyfrowe Centrum Serwisowe S.A. (dalej zwanej "Emitentem") z siedzibą w Piasecznie informuje, że spółka zależna Emitenta – tj. Fresh Mobile Concepts sp. z o.o. (dalej zwana: "spółką zależną”) – otrzymała z kancelarii podatkowej, ustanowionej w sprawie pełnomocnikiem i reprezentującej spółkę zależną, informację o wpłynięciu do kancelarii protokołu kontroli ("Protokół") sporządzonego w ramach kontroli podatkowej przeprowadzonej w toku postępowania kontrolnego, aktualnie prowadzonego w spółce zależnej przez Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno – Skarbowego w Warszawie, a w przeszłości prowadzonego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Warszawie.

Reklama

Powołane postępowanie kontrolne obejmuje swoim zakresem rzetelność deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowość obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec i lipiec 2013 r. w tym zwrot podatku.

Z treści Protokołu wynika, że Naczelnik Mazowieckiego Urzędu Celno – Skarbowego w Warszawie, na podstawie art. 88 ust.3a pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od towarów i usług, stwierdził zawyżenie podatku naliczonego o kwotę 558.843,60 złotych, twierdząc że faktury VAT otrzymane przez spółkę zależną od jednego z kontrahentów, dotyczące zakupu przez spółkę zależną towarów, nie mogą stanowić podstawy obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w nich wskazany. W ocenie Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno – Skarbowego w Warszawie powołane w zdaniu poprzednim faktury są nierzetelne ponieważ nie dokumentują rzeczywistego przebiegu zdarzeń gospodarczych.

Protokół jest dokumentem urzędowym, który nie rozstrzyga sprawy. Niemniej jednak w przypadku przyjęcia ustaleń z Protokołu w ewentualnej decyzji Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno – Skarbowego w Warszawie, a następnie utrzymania ewentualnej decyzji przez organy odwoławcze, powyższe skutkowałoby tym, że wskazana kwota 558.843,60 złotych nie zostałaby spółce zależnej zwrócona (na chwilę obecną zwrot powołanej kwoty jest wstrzymany).

Obecnie spółce zależnej przysługuje prawo do wniesienia zastrzeżeń do Protokołu. Spółka zależna nie zgadza się z ustaleniami Protokołu i zamierza podjąć odpowiednie kroki prawne mające na celu wykazanie braku podstaw do przyjęcia niekorzystnych dla spółki zależnej ustaleń.


PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
DataImię i NazwiskoStanowisko/FunkcjaPodpis
2017-04-18Robert Frączekwiceprezes zarządu
2017-04-18Aleksandra Kunkawiceprezes zarządu

Dowiedz się więcej na temat: urząd celno-skarbowy

Reklama

Reklama

Reklama

Reklama

Finanse / Giełda / Podatki
Bądź na bieżąco!
Odblokuj reklamy i zyskaj nieograniczony dostęp do wszystkich treści w naszym serwisie.
Dzięki wyświetlanym reklamom korzystasz z naszego serwisu całkowicie bezpłatnie, a my możemy spełniać Twoje oczekiwania rozwijając się i poprawiając jakość naszych usług.
Odblokuj biznes.interia.pl lub zobacz instrukcję »