Reklama

POLIMEXMS (PXM): podpisanie znaczącej umowy

Raport bieżący nr 80/2012
Podstawa prawna:

Reklama

Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd Polimex-Mostostal S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Czackiego 15/17 ("Spółka") informuje, że w dniu 21 września 2012 r., działając jako wykonawca w konsorcjum z Hitachi Power Europe GmbH ("Hitachi"), zawarł z Enea Wytwarzanie S.A. jako zamawiającym ("Zamawiający") umowę na zaprojektowanie i wykonanie w formule "pod klucz" bloku energetycznego na parametry nadkrytyczne wraz z instalacjami i obiektami pomocniczymi o mocy elektrycznej netto 1075 MWe ("Przedmiot Umowy") w Świerżach Górnych ("Umowa").

Łączne wynagrodzenie należne konsorcjum na podstawie Umowy wynosi:

- 5.105.386.417 zł netto

- 6 279 625 292 zł brutto (według obecnych stawek VAT),

z czego na Spółkę przypada 42,7%.

Termin na realizację Przedmiotu Umowy wynosi 58 miesięcy od dnia zawarcia Umowy.

Przedmiot Umowy objęty jest 36-miesięczną gwarancją od dnia oddania Przedmiotu Umowy z zastrzeżeniem, że na niektóre elementy wskazane w Umowie udzielona gwarancja obejmuje okres pięciu lat.

Członkowie konsorcjum dostarczyli Zamawiającemu zabezpieczenie należytego wykonania kontraktu w postaci gwarancji w wysokości 10% wynagrodzenia brutto należnego konsorcjum.

Umowa przewiduje kary umowne dla wykonawców:

a) z tytułu opóźnień w przekazaniu projektu, usuwaniu wad w okresie gwarancji lub opóźnieniach w przekazaniu Przedmiotu Umowy w łącznej kwocie nie większej niż 15% wynagrodzenia netto należnego konsorcjum.

b) niedotrzymaniu parametrów technicznych Przedmiotu Umowy w łącznej kwocie nie większej niż 10% wynagrodzenia netto należnego konsorcjum.

c) z tytułu odstąpienia przez Zamawiającego od Umowy z przyczyn leżących po stronie wykonawców w kwocie 7% wynagrodzenia netto należnego konsorcjum

Odpowiedzialność członków konsorcjum wobec Zamawiającego jest solidarna.

Umowa przewiduje szereg sytuacji, w których Zamawiający uprawniony jest do odstąpienia od umowy w przypadku nienależytego jej wykonywanie przez wykonawców. Jedną z przesłanek uzasadniających wypowiedzenie Umowy jest zawarcie przez wykonawcę umowy z wierzycielami dotyczącej restrukturyzacji zadłużenia wykonawcy.

Umowa została uznana za znaczącą z uwagi na fakt, że wartość wynagrodzenia należnego Spółce na podstawie Umowy przekracza 10% kapitałów własnych Spółki.
Robert Kosmal - Kierownik Działu Fuzji i Przejęć

Dowiedz się więcej na temat: Emitent

Reklama

Reklama

Reklama

Reklama

Strona główna INTERIA.PL

Polecamy

Finanse / Giełda / Podatki
Bądź na bieżąco!
Odblokuj reklamy i zyskaj nieograniczony dostęp do wszystkich treści w naszym serwisie.
Dzięki wyświetlanym reklamom korzystasz z naszego serwisu całkowicie bezpłatnie, a my możemy spełniać Twoje oczekiwania rozwijając się i poprawiając jakość naszych usług.
Odblokuj biznes.interia.pl lub zobacz instrukcję »