Reklama

MSXRESOUR (MSX): Postanowienie Sadu Rejonowego dla m.st. Warszawy XIII Wydział Gospodarczy KRS w przedmiocie rozpoznania skargi na orzeczenie referendarza sądowego z dnia 23 sierpnia 2011 roku

Raport bieżący nr 31/2011
Podstawa prawna:

Reklama

Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd "MOSTOSTAL-EXPORT" S.A. (dalej: "Spółka" ) informuje, iż w dniu 6 grudnia 2011 r. wpłynęło postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie XIII Wydział Gospodarczy KRS (sygn. akt Wa XIII NsRejKRS 33928/11/997) w przedmiocie skargi na orzeczenie referendarza sądowego z dnia 23 sierpnia 2011 r. złożonej przez pełnomocnika ustanowionego przez dwóch prokurentów Spółki, których wykreślenia w złożonych wnioskach domagał się Zarząd Spółki, Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie XIII Wydział Gospodarczy KRS postanowił:

1. utrzymać w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 23 sierpnia 2011 r. wydane w sprawie o sygn. akt Wa XIII NsRejKRS 21227/11/740 oraz wpis na jego podstawie poprzez:

- dokonanie zmiany dotyczącej zawieszenia w czynnościach Prezesa Zarządu Michała Skipietrowa do dnia 30 września 2011 r.,

- dokonanie zmiany poprzez wpisanie Pawła Narkiewicza jako członka Zarządu,

- dokonanie zmiany poprzez wpisanie Agnieszki Jankowskiej jako członka Rady Nadzorczej delegowanej do wykonywania czynności zawieszonego Prezesa Zarządu;

- dokonanie zmiany poprzez wykreślenie członków Rady Nadzorczej: Nielsa Bonna, Helmuta Stefana Floetha, Krzysztofa Lotha, Frizta Horsta Melsheimera, Eugeniusza Wawrzyniaka i w ich miejsca wpisanie Katarzyny Kozłowskiej, Agnieszki Jankowskiej, Dawida Wilka, Tomasza Pańczyka, Cezarego Kubackiego, Roberta Mikulskiego, Tomasza Wróbla,

- dokonanie zmiany poprzez wykreślenie prokury udzielonej Andrzejowi Rochowi Dobruckiemu, Józefowi Andrzejowi Pietrzykowskiemu i Zofii Szwed, i wpisanie prokury samoistnej udzielonej Dariuszowi Leszkowi Demidziukowi,

- dokonanie wzmianki o złożonych sprawozdaniach finansowych za 2010 rok.

W uzasadnieniu do przedmiotowego postanowienia Sąd Rejestrowy wskazał, iż wszelkie czynności dotyczące zarówno Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 30 czerwca 2011 r. oraz posiedzenia Rady Nadzorczej z dnia 1 lipca 2011 r. znajdują odzwierciedlenie w złożonych do Sądu Rejestrowego dokumentach, były prawidłowe i stały się podstawą wpisu dokonania zmian w rejestrze. Sąd zważył również, iż skarżący nie przedstawił żadnego dowodu na okoliczność nieprawidłowego zwołania Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia, ani też iż zwołane ono było niezgodnie z przepisami. Ponadto sąd pominął rozważania pełnomocnika skarżących, sugerującego, iż protokół z posiedzenia Rady Nadzorczej z dnia 1 lipca 2011 r. uzyskany został za pośrednictwem czynu zabronionego wobec braku jego potwierdzenia, co jednoznacznie zostało przez Sąd Rejestrowy uznane za niepotwierdzone informacje.
Agnieszka Jankowska - Członek Zarządu
Dariusz Leszek Demidziuk - Prokurent

Dowiedz się więcej na temat: postanowienie sądu | XIII | KRS | Emitent | sąd rejonowy

Reklama

Reklama

Reklama

Reklama

Finanse / Giełda / Podatki
Bądź na bieżąco!
Odblokuj reklamy i zyskaj nieograniczony dostęp do wszystkich treści w naszym serwisie.
Dzięki wyświetlanym reklamom korzystasz z naszego serwisu całkowicie bezpłatnie, a my możemy spełniać Twoje oczekiwania rozwijając się i poprawiając jakość naszych usług.
Odblokuj biznes.interia.pl lub zobacz instrukcję »