RYVU (RVU): Przekazanie do publicznej wiadomości opóźnionej informacji poufnej - raport 4

Raport bieżący nr 4/2019

Podstawa Prawna:
Art. 17 ust. 4 MAR - zawiadomienie o opóźnieniu ujawnienia informacji poufnej.

Na podstawie art. 17 ust. 1 i 4 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE ("Rozporządzenie MAR"), a także mając na względzie pkt 5.1.8 lit a) wydanych na podstawie art. 17 ust. 11 Rozporządzenia MAR Wytycznych Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych z dnia 20 października 2016 r. dotyczących rozporządzenia w sprawie nadużyć na rynku - Opóźnienie ujawnienia informacji poufnych, w związku z ustaniem przesłanek opóźnienia informacji poufnej, Zarząd spółki Selvita S.A. z siedzibą w Krakowie ("Spółka") przekazuje informację poufną, której przekazanie do wiadomości publicznej zostało opóźnione przez Spółkę w dniu 14 lutego 2019 r. na podstawie art. 17 ust. 4 Rozporządzenia MAR.

Treść informacji poufnej, której przekazanie zostało opóźnione:

"Zarząd Selvita S.A. z siedzibą w Krakowie ("Spółka") informuje, że w ramach aktualizacji strategii Grupy Kapitałowej Selvita, Zarząd Spółki w dniu 14 lutego 2019 r. podjął kierunkową uchwałę w sprawie podziału Spółki poprzez przeniesienie części jej majątku w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa obejmujący segment usługowy na inną spółkę (podział przez wydzielenie zgodnie z art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych).

Zarząd przeprowadzi analizy finansowe i prawne związane z planowanym podziałem spółki w celu zbadania jego wykonalności i opłacalności oraz ustalenia jego optymalnych warunków. Na obecnym etapie podjęta przez Zarząd decyzja ma charakter wyłącznie kierunkowy."

W ocenie Zarządu Spółki, ujawnienie takiej kierunkowej decyzji, przed poznaniem przez Spółkę wyników analiz dotyczących procesu podziału Spółki i jego konsekwencji, mogłoby mieć negatywny wpływ na postrzeganie Spółki w oczach inwestorów, a także utrudnić proces weryfikacji możliwości podziału. Przez to mogłoby zostać naruszone prawnie uzasadnione interesy Spółki.