Reklama

PRIMETECH (PTH): Umowy krajowe jednostki zależnej. - raport 69

Raport bieżący nr 69/2010
Podstawa prawna:

Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd KOPEX S.A. z siedzibą w Katowicach (Emitent) informuje, że w dniu dzisiejszym powziął informację o wpływie w dniu 27 sierpnia 2010 r. do spółki "RYFAMA" S.A. w Rybniku (jednostka zależna od Emitenta) dwóch podpisanej umów z Kompania Węglową S.A. z siedzibą w Katowicach.

Stronami przedmiotowych umów z dnia 06 sierpnia 2010 r. są: "RYFAMA" S.A. - Wykonawca oraz Kompania Węglową S.A. - Zamawiający.

Reklama

Przedmiotem pierwszej umowy jest leasing finansowy wraz z dostawą nowego przenośnika zgrzebłowego ścianowego typu RYBNIK 850, produkcji Rybnickiej Fabryki Maszyn "RYFAMA" S.A. dla KW S.A. Oddział KWK "ZIEMOWIT".

Wartość pierwszej umowy: 4.016.393,44 zł netto.

Okres realizacji pierwszej umowy: do 12 tygodni od daty zawarcia umowy.

Przedmiotem drugiej umowy jest Leasing finansowy wraz z dostawą nowego przenośnika zgrzebłowego podścianowego typu GROT 1100, produkcji Rybnickiej Fabryki Maszyn "RYFAMA" S.A i nowej kruszarki typu SCORPION 3000P, produkcji Rybnickiej Fabryki Maszyn "RYFAMA" S.A. dla KW S.A. Oddział KWK "ZIEMOWIT"

Wartość drugiej umowy: 1.704.918,03 zł netto.

Okres realizacji drugiej umowy: do 12 tygodni od daty zawarcia umowy.

Kary umowne dla obydwu przedmiotowych umów: w przypadku odstąpienia od umowy

z przyczyn zależnych od Wykonawcy, będzie on zobowiązany zapłacić Zamawiającemu karę umowną w wysokości 10% wartości netto przedmiotu umowy. W przypadku odstąpienia od umowy z przyczyn zależnych od Zamawiającego, będzie on zobowiązany zapłacić Wykonawcy karę umowną w wysokości 10% wartości netto przedmiotu umowy.

W przypadku wystąpienia szkody przewyższającej kary umowne, Strony dopuszczają możliwość dochodzenia odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych.

Kryterium uznania umów za znaczące jest przekroczenie progu 10 % kapitałów własnych Emitenta ( kapitały własne Emitenta wynoszą wg opublikowanego raportu okresowego za pierwszy kwartał 2010 roku -1.341.850 tys. zł), wobec spełnienia przez nią łącznie kryteriów, o których mowa w § 2 ust.1 pkt 44) i § 2 ust.2 RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (....). W okresie ostatnich 12 miesięcy jednostki zależne Emitenta podpisały umowy z tym kontrahentem i jego jednostkami zależnymi o łącznej wartości 137.232 tys. PLN (wraz z aktualnymi). O ostatniej umowie z tym kontrahentem Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 66/2010 z dnia 02.08.2010 roku. Umową o największej wartości spośród zawartych w okresie ostatnich 12 miesięcy jest umowa, o której Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 66/2010 z dnia 02.08.2010 roku zawierającym również informacje w odniesieniu do umowy o największej wartości określone w § 9 pkt 1) -7) RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (....).

Podstawa prawna przekazania: § 5 ust. 1 pkt 3 w związku z § 2 ust.2 i § 9 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2009 r., Nr 33, poz. 259 ze zmianami).
Józef Wolski - Wiceprezes Zarządu

Reklama

Reklama

Reklama

Reklama

Finanse / Giełda / Podatki
Bądź na bieżąco!
Odblokuj reklamy i zyskaj nieograniczony dostęp do wszystkich treści w naszym serwisie.
Dzięki wyświetlanym reklamom korzystasz z naszego serwisu całkowicie bezpłatnie, a my możemy spełniać Twoje oczekiwania rozwijając się i poprawiając jakość naszych usług.
Odblokuj biznes.interia.pl lub zobacz instrukcję »
Nie, dziękuję. Wchodzę na Interię »