Raport bieżący nr 24/2016
Podstawa Prawna:
Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
HAWE S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w Warszawie ("Emitent”) podaje do publicznej wiadomości, iż w dniu 29 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, Wydział I Cywilny doręczył Emitentowi wniosek Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. z siedzibą w Warszawie ("ARP”) z dnia 1 marca 2016 r. o ustanowienie zarządcy dla zajętego w egzekucji prawa udziałowego ("Wniosek”).
Na podstawie Wniosku, ARP wniósł m.in. o ustanowienie zarządcy dla wykonywania uprawnień korporacyjnych (w tym prawa głosu) z zajętych na rzecz ARP w postępowaniu egzekucyjnym:
- praw udziałowych wynikających z 1.001 (słownie: jednego tysiąca i jednego) udziałów przysługujących Emitentowi w spółce pod firmą: HAWE Budownictwo sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, będącą spółką zależną od Emitenta ("HAWE Budownictwo”) stanowiących 100% (słownie: sto procent) głosów i udziałów w kapitale zakładowym HAWE Budownictwo;
- praw udziałowych wynikających z 2.000 (słownie: dwóch tysięcy) udziałów przysługujących Emitentowi w spółce pod firmą: Otwarte Regionalne Sieci Szerokopasmowe sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, będącą spółką zależną od Emitenta ("ORSS”) stanowiących 100% (słownie: sto procent) głosów i udziałów w kapitale zakładowym ORSS;
- praw udziałowych wynikających z 128.612.943 (słownie: stu dwudziestu ośmiu milionów sześciuset dwunastu tysięcy dziewięciuset czterdziestu trzech) akcji zwykłych na okaziciela inkorporowanych w odcinku zbiorowym oraz 1.636.546 akcji (słownie: jednego miliona sześciuset trzydziestu sześciu tysięcy pięciuset czterdziestu trzech) akcji zdematerializowanych i dopuszczonych do publicznego obrotu przysługujących Emitentowi w spółce pod firmą: Mediatel S.A. z siedzibą w Warszawie, będącą spółką zależną od Emitenta ("Mediatel”) stanowiących łącznie 99,54% (słownie: dziewięćdziesiąt dziewięć procent, 54/100) głosów i akcji w kapitale zakładowym Mediatel.
Zgodnie ze stanowiskiem ARP wskazanym we wniosku i podzielanym przez Emitenta, samo zajęcie praw udziałowych w postępowaniu egzekucyjnym nie powoduje uzyskania przez ARP uprawnień korporacyjnych w stosunku do zajętych udziałów lub akcji należących do Emitenta.
Mając powyższe na uwadze, w wyniku zajęcia ww. praw udziałowych Emitent nie utracił prawa głosu z zajętych udziałów i akcji w spółkach zależnych od Emitenta.
Niezależnie od powyższego, Emitent wskazuje, iż Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, X Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych wydał w dniu 7 marca 2016 r., (tj. po dacie Wniosku) postanowienie o otwarciu postępowania sanacyjnego Emitenta ("Postanowienie"), na mocy którego sąd ten postanowił m.in. o odebraniu zarządu własnego Emitenta.
O wydanym Postanowieniu, Emitent informował w raporcie bieżącym nr 19/2016 z dnia 8 marca 2016 r.
Podstawa prawna:
Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r., poz. 1382 z późn. zm.).
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2016-03-30 | Wojciech Makuć | Zarządca | |||