Reklama

CASHFLOW (CFL): Wszczęcie postępowania sądowego dotyczącego znacznych należności Emitenta. - raport 10

Raport bieżący nr 10/2012
Podstawa prawna:

Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd Cash Flow S. A. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej informuje, że w dniu 6 marca 2012 roku (data wszczęcia postępowania) wpłynęło do spółki powództwo ZNTK Nieruchomości Sp. z o. o. z siedzibą w Poznaniu (powód) przeciwko Cash Flow S. A. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej (pozwany) dotyczące pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności, tzw. powództwo przeciwegzekucyjne (przedmiot postępowania). Wartość przedmiotu sporu została oznaczona na kwotę 10.000.000 (słownie: dziesięć milionów) złotych.

Reklama

Emitent przypomina, że ZNTK Nieruchomości sp. z o. o. jest spółką utworzoną przez Poznańskie Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego S. A. z siedzibą w Poznaniu, do której to zostały wniesione aportem nieruchomości należącej do PZNTK. W trakcie tworzenia spółki ZNTK Nieruchomości Sp. z o. o. Emitent posiadał hipoteki stanowiące zabezpieczenie zawartych umów faktoringowych z Sigma Sp. z o. o. oraz Poznańskimi Zakładami Naprawczymi Taboru Kolejowego S. A. Spółka, która w dniu 6 marca 2012 roku wytoczyła powództwo jest dłużnikiem rzeczowym Emitenta, z którego majątku prowadzone jest postępowania egzekucyjne do wysokości wartości przedmiotu sporu oznaczonego w niniejszej sprawie. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie tytułu egzekucyjnego (orzeczenia sądu ), którego dotyczy wszczęte postępowanie.

W ocenie Cash Flow S. A. powództwo wytoczone w dniu 6 marca 2012 roku jest bezzasadne między innymi na skutek zawartej w dniu 29 lutego 2012 roku ugody z dłużnikami głównymi tj. Sigma Sp. z o. o. oraz Poznańskie Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego (Emitent informował o zawarciu tej ugody raportem bieżącym numer 9/2012 z dnia 1 marca 2012 roku). Ponadto za bezzasadnością wytoczonego powództwa przemawia fakt, iż podobne powództwa przeciwegzekucyjne były już wytaczane przez dłużników głównych i zostały następnie oddalone. Mając na uwadze, że należności są Cash Flow S. A. są stwierdzone orzeczeniami sądowymi a główni dłużnicy nie kwestionują ich zasadności należy stwierdzić, iż wytoczenie tego powództwa miała na celu wyłącznie przedłużenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego z majątku dłużnika rzeczowego. Emitent wskazuje równocześnie, że powództwo zostało sporządzone i wysłane do sądu we wrześniu 2011 roku tj. przed zawarciem ugody z dłużnikami głównymi. Zważywszy, że porozumienie z dnia 29 lutego 2012 roku reguluje treść zobowiązania zakwestionowanego w przedmiotowym powództwie w ocenie zarządu Cash Flow S. A. spółka ZNTK Nieruchomości Sp. z o. o. nie zdążyła skutecznie cofnąć złożonego we wrześniu 2011 roku pozwu.

Wartość należności Emitenta, których dotyczy wytoczone w dniu 6 marca 2012 roku powództwo przekracza 10 procent wartości kapitałów własnych Cash Flow S. A., które dzień 10 listopada 2011 roku wynosiły 14.327 tys. złotych.

Raport sporządzono na podstawie § 5 ust. 1 pkt 8 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa nie będącego państwem członkowskim (Dz. U. Nr 33 z dnia 28 lutego 2009 r., poz. 259 z późniejszymi zmianami).
Grzegorz Gniady - Prezes Zarządu

Emitent
Dowiedz się więcej na temat: Emitent

Reklama

Reklama

Reklama

Reklama

Strona główna INTERIA.PL

Polecamy

Finanse / Giełda / Podatki
Bądź na bieżąco!
Odblokuj reklamy i zyskaj nieograniczony dostęp do wszystkich treści w naszym serwisie.
Dzięki wyświetlanym reklamom korzystasz z naszego serwisu całkowicie bezpłatnie, a my możemy spełniać Twoje oczekiwania rozwijając się i poprawiając jakość naszych usług.
Odblokuj biznes.interia.pl lub zobacz instrukcję »
Nie, dziękuję. Wchodzę na Interię »