Reklama

PMPG (PGM): Wszczęcie przez Agencję Wydawniczo-Reklamową "Wprost" Sp. z o.o. - spółkę zależną Emitenta - postępowania sądowego dotyczącego nieuznawania zobowiązań wobec osób trzecich - raport 25

Raport bieżący nr 25/2010
Podstawa prawna:

Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd spółki Platforma Mediowa Point Group S.A. z siedzibą w Warszawie (Emitent) informuje, iż w dniu

20 lipca 2010 roku (data wszczęcia postępowania) jednostka zależna Emitenta - spółka pod firmą Agencja Wydawniczo-Reklamowa "WPROST" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej jako Spółka) złożyła w Sądzie Okręgowym w Warszawie wniosek, którego przedmiotem jest ustalenie, że orzeczenie wydane przez Sąd Circuit Court of Cook County w stanie Illinois Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej zasądzające od spółki kwotę pięć milionów USD na rzecz Pani Małgorzaty Cimoszewicz-Harlan oraz Pana Russella Harlana (Uczestnicy postępowania) tytułem odszkodowania, jest nieważne na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej (dalej jako RP) i nie nadaje się do egzekucji.

Reklama

Spółka posiada niezależne od siebie opinie prawne, których konkluzje są tożsame w zakresie nieważności wyroku Sądu

w stanie Illinois Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej z powodu istotnych naruszeń prawa międzynarodowego przez Sąd w Stanach Zjednoczonych. W kontekście jednoznacznych opinii ekspertów prawnych, Zarząd Spółki podjął decyzję o złożeniu wniosku do sądu polskiego o wydanie orzeczenia stwierdzającego sprzeczność z prawem wyroku i jednoznacznie stwierdzającego, że Spółka nie jest zobowiązana do zapłaty odszkodowania na rzecz Pani Małgorzaty Cimoszewicz-Harlan oraz Pana Russella Harlana.

Dodatkowo Zarząd Spółki podniósł, że w tej samej sprawie pomiędzy tymi samymi stronami zapadł już wcześniej prawomocny wyrok Sądu w stanie Carolina w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej, orzekający, że Spółka nie jest zobowiązana do zapłaty żadnego odszkodowania na rzecz Pani Małgorzaty Cimoszewicz-Harlan oraz Pana Russella Harlana.

Zarząd Spółki podjął działania mające wyeliminować z obrotu prawnego wyrok Sądu w stanie Illinois, który jest sprzeczny z fundamentalną zasadą, stanowiącą, iż nie można dwa razy wydać wyroku w tej samej sprawie pomiędzy tymi samymi stronami. W ocenie Emitenta, złożony przez Spółkę wniosek może przyczynić się do uznania przez polski wymiar sprawiedliwości, że orzeczenie Sądu Circuit Court of Cook County w stanie Illinois Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej nie może być uznane, a tym samym wykonane, na terytorium RP z uwagi na jego charakter naruszający prawo międzynarodowe, prawo obowiązujące w RP, a także podstawowe zasady prawne. Poza wyżej wymienionymi działaniami, mającymi skutkować wyeliminowaniem z obrotu prawnego nieważnego wyroku Sądu w Stanach Zjednoczonych, Spółka podjęła również inne działania w celu zakończenia sprawy spornej pomiędzy Spółką a Panią Małgorzatą Cimoszewicz-Harlan oraz Panem Russellem Harlanem.
Michał M. Lisiecki - Prezes Zarządu

Reklama

Reklama

Reklama

Reklama

Strona główna INTERIA.PL

Polecamy

Finanse / Giełda / Podatki
Bądź na bieżąco!
Odblokuj reklamy i zyskaj nieograniczony dostęp do wszystkich treści w naszym serwisie.
Dzięki wyświetlanym reklamom korzystasz z naszego serwisu całkowicie bezpłatnie, a my możemy spełniać Twoje oczekiwania rozwijając się i poprawiając jakość naszych usług.
Odblokuj biznes.interia.pl lub zobacz instrukcję »
Nie, dziękuję. Wchodzę na Interię »