Reklama

MIDAS (MDS): Wydanie nieprawomocnego wyroku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Raport bieżący nr 53/2012
Podstawa prawna:

Reklama

Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji

W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 7/2011 z dnia 11 lutego 2011 r. w sprawie otrzymania od spółek zależnych zawiadomienia o wydaniu wyroku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ("WSAW") oraz raportu bieżącego nr 37/2012 z dnia 26 lipca 2012 r. w sprawie otrzymania od spółek zależnych zawiadomienia o wydaniu wyroku przez Naczelny Sąd Administracyjny ("NSA"), Zarząd NFI Midas S.A. ("Fundusz") informuje, iż w dniu 19 listopada 2012 roku WSAW wydał wyrok, na podstawie którego oddalił z przyczyn merytorycznych skargę wniesioną przez Polską Telefonię Cyfrową Sp. z o.o. ("PTC") oraz umorzył postępowanie wszczęte ze skargi Polkomtel Sp. z o.o. (w związku z wycofaniem tej skargi pismem procesowym wniesionym przed rozprawą). Wydany w dniu dzisiejszym wyrok WSAW jest konsekwencją ww. wyroku NSA z dnia 26 lipca 2012 roku, w którym NSA nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy przez WSAW.

W ustnych motywach dzisiejszego rozstrzygnięcia oddalającego skargę PTC WSAW podkreślił w szczególności, że podstawowy zarzut tej skargi dotyczący naruszenia prawa materialnego z powodu zaniechania badania w postępowaniu rezerwacyjnym przesłanek, o których mowa w art. 143 ust. 3 Prawa telekomunikacyjnego, jest niezasadny, gdyż przesłanki określone w powyższym przepisie podlegają badaniu przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej ("Prezes UKE") na etapie wcześniej prowadzonego odrębnego postępowania przetargowego i w konsekwencji nie ma potrzeby ich ponownego ustalania w postępowaniu rezerwacyjnym. Pozostałe zarzuty ww. skargi, odnoszące do uchybień natury proceduralnej, WSAW uznał za nieusprawiedliwione bądź też nie mające żadnego związku z kierunkiem rozstrzygnięcia przyjętym przez Prezesa UKE.

W opinii Funduszu powyższy wyrok WSAW w praktyce oznacza utrwalenie przywróconego już wcześniej, od chwili wydania ww. wyroku NSA z dnia 26 lipca 2012 roku, stanu prawnie skutecznego udostępnienia spółkom CenterNet S.A. ("CenterNet") i Mobyland Sp. z o.o. ("Mobyland") możliwości korzystania z częstotliwości z zakresu 1800 MHz. Tym samym sprawia, że spółki zależne Funduszu - CenterNet oraz Mobyland - mogą w pełni korzystać z przyznanych im na mocy decyzji Prezesa UKE częstotliwości, a w konsekwencji nadal realizować strategię Funduszu. Przedmiotowy wyrok WSAW nie jest wyrokiem prawomocnym. Zarówno Prezesowi UKE jak i uczestnikom postępowania przysługuje prawo do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSAW do NSA w terminie 30 dni od daty doręczenia wyroku WSAW wraz z pisemnym uzasadnieniem. W tym miejscu Fundusz przypomina, że z uwagi na fakt iż powyżej opisane postępowanie, w głównej mierze, skierowane jest przeciwko decyzjom administracyjnym wydanym przez Prezesa UKE, spółki zależne Funduszu (CenterNet oraz Mobyland) występują w nim w charakterze zainteresowanego. Obecnie Fundusz, spółki zależne Funduszu oraz ich pełnomocnicy prawni oczekują na doręczenie odpisu wyroku WSAW z uzasadnieniem, na podstawie analizy którego zostanie podjęta decyzja co do dalszych kroków prawnych w przedmiotowej sprawie.
Krzysztof Adaszewski - Członek Zarządu

Dowiedz się więcej na temat: wojewódzki sąd administracyjny | Emitent | prawomocny wyrok

Reklama

Reklama

Reklama

Reklama

Strona główna INTERIA.PL

Polecamy

Finanse / Giełda / Podatki
Bądź na bieżąco!
Odblokuj reklamy i zyskaj nieograniczony dostęp do wszystkich treści w naszym serwisie.
Dzięki wyświetlanym reklamom korzystasz z naszego serwisu całkowicie bezpłatnie, a my możemy spełniać Twoje oczekiwania rozwijając się i poprawiając jakość naszych usług.
Odblokuj biznes.interia.pl lub zobacz instrukcję »