EFEKT (EFK): Zaskarżenie uchwał Rady Nadzorczej - raport 34

Z informacji uzyskanych w Sądzie Okręgowym w Krakowie wynika, iż Robert Orzeł, członek Rady Nadzorczej Spółki, wystąpił z pozwem o stwierdzenie na zasadzie art. 189 kpc. nieważności uchwał Rady Nadzorczej Korporacji Gospodarczej "Efekt" S.A. z dnia 28.06.2001 r. Zaskarżone uchwały Rady Nadzorczej dotyczą wyboru Wiceprzewodniczącgo Rady oraz wyboru członków Zarządu Spółki. Jak wynika z uzasadnienia pozwu, R. Orzeł zarzuca, iż nie został powiadomiony o terminie posiedzenia Rady Nadzorczej oraz nie miał możliwości zapoznania się z regulaminem Rady.

Pozew nie został Spółce doręczony. W ocenie Spółki pozew wniesiony przez R. Orła jest bezzasadny - nie znajduje podstaw faktycznych ani prawnych. Z posiadanych przez Spółkę dokumentów wynika, iż wszyscy członkowie Rady Nadzorczej zostali prawidłowo zawiadomieni o terminie posiedzenia Rady. Podobnie nieprawdziwe jest twierdzenie R. Orła, iż nie miał możliwości zapoznania się z regulaminem Rady Nadzorczej, w sytuacji gdy wymieniony akcjonariusz był członkiem Rady w okresie od lutego 1999 r. do lutego 2000 r., a co więcej kilkakrotnie występował z propozycjami zmian przedmiotowego regulaminu.