PRIMETECH (PTH): Znacząca umowa jednostki zależnej. - raport 175

Raport bieżący nr 175/2011
Podstawa prawna:

Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Zarząd KOPEX S.A. z siedzibą w Katowicach (Emitent) powziął w dniu dzisiejszym informację o wpływie w dniu

29 listopada 2011roku do spółki "ZZM - Maszyny Górnicze " Sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu (spółka pośrednio

zależna od Emitenta) podpisanej umowy datowanej na dzień 22.11.2011r. z Katowickim Holdingiem Węglowym S.A. z siedzibą w Katowicach.

Stronami przedmiotowej umowy są: "ZZM - Maszyny Górnicze " Sp. z o.o. - jako Wykonawca i Katowicki Holding Węglowy S.A. - jako Zamawiający.

Przedmiotem umowy jest : "Dzierżawa kombajnu ścianowego typu KSW -880E/3,3kV dla potrzeb KHW S.A. KWK "Murcki -Staszic".

Wartość umowy wynosi: 3 959 700,00 zł netto +VAT.

Termin realizacji określony w ww. umowie: 335 dni.

Kary umowne w umowie (wg.kryteriów RMF):

Wykonawca zobowiązany jest zapłacić Zamawiającemu karę umowną w wysokości 10% wartości brutto przedmiotu umowy w przypadku odstąpienia od umowy przez Zamawiającego, z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca.

Zamawiający zobowiązany jest zapłacić Wykonawcy karę umowną w wysokości 10% wartości brutto przedmiotu umowy w przypadku odstąpienia od umowy przez Wykonawcę, z powodu okoliczności, za które odpowiada Zamawiający.

Stronom przysługuje prawo dochodzenia roszczeń na zasadach ogólnych, jeżeli wysokość ewentualnych poniesionych szkód przekroczyłaby wysokość zastrzeżonych kar umownych.

Kryterium uznania ww. umowy za znaczącą jest przekroczenie progu 10 % kapitałów własnych Emitenta (kapitały

własne Emitenta wynoszą wg opublikowanego raportu kwartalnego za trzeci kwartał 2011 - 1.358.213 tys. zł), wobec spełnienia przez nią łącznie kryteriów, o których mowa w § 2 ust.1 pkt 44) i § 2 ust.2 RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (....). W okresie ostatnich 12 miesięcy Emitent i jednostki

zależne od Emitenta podpisali umowy z tym kontrahentem o łącznej wartości 264 083 tys. PLN (wraz z umową aktualną). O ostatniej umowie z tym kontrahentem Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 171/2011 z

dnia 25.11.2011 roku. Umową o największej wartości spośród zawartych w okresie ostatnich 12 miesięcy jest

umowa, o której Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 117/2011 z dnia 25.08.2011 roku zawierającym

również informacje w odniesieniu do umowy o największej wartości określone w § 9 pkt 1) -7) RMF z dnia 19

lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (....).

Podstawa prawna przekazania: § 5 ust. 1 pkt 3 w związku z § 2 ust.2 i § 9 Rozporządzenia Ministra Finansów z

dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów

wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa

niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2009 r., Nr 33, poz. 259 ze zmianami).
Józef Wolski - Wiceprezes Zarządu
Edward Fryżlewicz - Prokurent