W skrócie
- Marek Belka skrytykował pomysł Adama Glapińskiego dotyczący wykorzystania niezrealizowanych zysków z wyceny złota NBP na finansowanie zbrojeń.
- Belka stwierdził, że program SAFE 0 proc. służy wyłącznie zablokowaniu europejskiego programu SAFE i lepszym rozwiązaniem byłoby wykorzystanie części rezerw walutowych na zakup uzbrojenia.
- Były prezes NBP odniósł się również do projektu PSL łączącego zarówno wykorzystanie środków z SAFE europejskiego, jak i z NBP.
- Więcej podobnych informacji znajdziesz na stronie głównej serwisu
Marek Belka krytycznie odniósł się do pomysłu prezesa NBP Adama Glapińskiego. Chodzi o propozycję, by Polska wykorzystała na sfinansowanie zbrojeń niezrealizowane zyski z wyceny złota, będące częścią rezerw banku centralnego. Miałoby to zostać zrobione poprzez transakcje rynkowe, w efekcie których rezerwy walutowe NBP nie zmieniłyby się, ale które wygenerowałyby ponad 190 mld zł zysku.
Belka: SAFE 0 proc. to nie jest dobry pomysł
- Przede wszystkim te zyski, od czasu kiedyśmy to zaczęli rozważać, chyba prawie w połowie zniknęły... - zauważył Belka, dodając, że nie wiadomo, co będzie z ceną złota w ciągu kilku najbliższych lat. Jak podkreślił, program SAFE 0 proc. miałby być alternatywą dla SAFE europejskiego, a ten projekt zakładał prawie że natychmiastowe przekazanie pieniędzy.
Były prezes NBP został zapytany, czy wykorzystanie dodatkowych zysków z wyceny złota posiadanego przez NBP na zbrojenia to dobry pomysł. - To nie jest dobry pomysł, bo on służy tylko temu, aby zablokować europejski program SAFE, czyli po prostu zablokować wysiłek zbrojeniowy Unii Europejskiej, czyli także nasz. Bo ten SAFE europejski zakłada jednak pierwszeństwo w zakupach dla uzbrojenia europejskiego - mówił Belka.
Jako lepszy wariant Belka wskazał wykorzystanie części rezerw walutowych na zakup uzbrojenia. - Do tego trzeba byłoby przede wszystkim nieoficjalnie - absolutnie nieoficjalnie - pogadać z EBC. Jest bowiem w prawie europejskim - choć teraz nie powiem dokładnie, gdzie to jest dokładnie - przepis, że kraje, które są w Europejskim Systemie Banków Centralnych, ale nie przyjęły euro, mogą przeznaczyć swoje rezerwy walutowe także na inne cele niż obrona stabilności waluty, jeśli tylko otrzymają pozwolenie od EBC. Pozwolenie, czyli brak sprzeciwu - powiedział.
Nowy SAFE 0 proc. PSL ma własną propozycję
Belka odniósł się do niedawno ogłoszonego przez wicepremiera Władysława Kosiniaka-Kamysza i klub PSL projektu ustawy SAFE 0 proc. Łączy on zarówno wykorzystanie środków z SAFE europejskiego, jak i z NBP. - No jasne, jako minister wojny, że tak powiem, też brałbym pieniądze skąd tylko się da. Więc wicepremier Kosiniak-Kamysz proponuje, że skoro jest weto prezydenta Nawrockiego, to można te pieniądze wziąć w inny sposób. Jeśli więc będzie można wziąć pieniądze z banku centralnego, to będzie oznaczać, że NBP będzie musiał udzielić kredytu funduszowi BGK, tyle że jest ta propozycja, aby był to inny fundusz niż już istniejący - mówił były prezes NBP.
Kosiniak-Kamysz stwierdził w sobotę, iż oczekuje, że projekt PSL będzie procedowany na pierwszym posiedzeniu Sejmu po świętach. Wcześniej do Sejmu trafił projekt prezydenta powołujący Polski Funduszu Inwestycji Obronnych, który miał posłużyć do wydawania zysków wygenerowanych przez NBP. Spotkał się on z krytyką koalicji rządzącej, która wskazywała m.in. na brak źródeł finansowania nowego funduszu czy niekonstytucyjne - w ocenie m.in. szefa MON - przepisy dot. udziału przedstawicieli prezydenta w nadzorze na funduszem. Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty ogłosił, że na razie projekt prezydenta nie będzie procedowany.
