Jak czytamy w komunikacie, postępowanie UOKiK wykazało, że Avon Operations Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Garwolinie, zalegała z płatnościami wobec kontrahentów. Licząc od kwietnia 2023 roku zaległości dotknęły aż 233 firm, a najdłuższa zwłoka z płatnością wynosiła 129 dni. Jak wynika z decyzji prezesa urzędu, część faktur została uregulowana po terminie, a część nie pozostała zapłacona do końca okresu objętego postępowanie (czyli do końca czerwca 2023).
Avon Operations i Neptun z Lublina zapłacą ponad milion kary za nieuregulowane faktury
Avon Operations Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Garwolinie został ukarany karą wysokości 1,145 mln zł. Urząd podaje, że także spółka Neptun z siedzibą w Lublinie zajmująca się m.in. dystrybucją produktów do sieci wodociągowych, kanalizacyjnych i gazowych nie płaciła na czas swoim mniejszym kontrahentom. W związku z czym nałożono na nią karę wysokości 1,174 mln zł.
"Nieterminowe regulowanie należności przez duże przedsiębiorstwa wobec mniejszych kontrahentów jest niedopuszczalne. Dla sektora MŚP terminowa zapłata to często warunek przetrwania. Nie ma wątpliwości, że kary za opóźnienia powinny być surowe. Niestety, obecnie jesteśmy ograniczeni ustawowym wzorem, który wyznacza maksymalną sankcję pieniężną za generowanie zatorów płatniczych" - mówi Prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
UOKiK idzie na wojnę z zatorami płatniczymi
W komunikacie czytamy, że prezes UOKiK od początku 2026 roku wystosował w sprawie zatorów płatniczych ponad 100 wystąpień. Do przedsiębiorców trafiały pisma z wskazanymi nieprawidłowościami i wezwaniem do poprawy kultury płatniczej.
"Podstawowy cel walki z zatorami płatniczymi to zapewnienie mniejszym podmiotom jak najszybszego otrzymania należnych pieniędzy. Wystąpienia odgrywają tu bardzo ważną rolę. Większość firm, do których kierujemy pisma, reguluje swoje zaległości. Pozostałe muszą liczyć się z karą finansową" - powiedział prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
UOKiK wszczyna postępowania na podstawie danych przekazanych przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej. Urząd postuluje wprowadzenie ustawowego wymogu wskazywania terminu zapłaty na fakturach, co ułatwiłoby prowadzenie kontroli. Jak czytamy w komunikacie, brak tej informacji jest barierą w szybkim prowadzeniu postępowań, bo oprócz faktur konieczna jest weryfikacja umów, aneksów, porozumień, zamówień, oraz innych dokumentów.
Prezes UOKiK może wszcząć postępowanie także na zawiadomienie przedsiębiorcy, który nie otrzymuje zapłaty na czas.
"Takie zawiadomienie musi zawierać cztery elementy: wskazanie przedsiębiorcy, którego dotyczy podejrzenie, opis stanu faktycznego będącego podstawą zawiadomienia, uprawdopodobnienie, że opóźnienia rzeczywiście mają miejsce oraz dane identyfikujące zgłaszającego. Do zgłoszenia należy dołączyć dokumenty, które mogą potwierdzać opóźnienia w płatnościach" - czytamy w komunikacie.
