Prezydent Karol Nawrocki poinformował w poniedziałek, że nie podpisał nowelizacji ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy. Swoją decyzję motywował m.in. tym, że świadczenie 800 plus powinni dostawać tylko Ukraińcy, którzy pracują w Polsce, a dostęp do opieki zdrowotnej dla nich był uwarunkowany odprowadzaniem składki zdrowotnej.
Kontrowersje wokół prezydenckiego weta. "Co za upokorzenie"
We wpisie na platformie X wicepremier Gawkowski ocenił, że "w Rosji cieszą się z postawy prezydenta Nawrockiego blokującej wsparcie Ukrainy". "Pod postami Kancelarii setki rosyjskich trolli biją brawo i próbują zniechęcać Polskę do pomocy walczącej o niepodległość Ukrainie" - napisał Gawkowski. Trolle - zdaniem ministra cyfryzacji - "chwalą, że Polska zmienia postawę wobec sąsiada, a Putin zyskał nowego sojusznika w Europie".
Zobacz również:
"Co za upokorzenie dla dotychczasowej polityki Prezydenta Andrzeja Dudy, który z odwagą i honorem stawał po właściwej stronie. A w placu prezydenckim (pisownia oryginalna) już pewnie myślą jak się zgodzić na odbudowę i uruchomienie gazociągów Nord Stream" - napisał wicepremier.
Zaznaczył jednocześnie, że "Polska nigdy nie dołączy do osi zła, bez względu na to, jak bardzo starał się o to będzie Karol Nawrocki i jego zaślepione nienawiścią otoczenie".
Ostra wymiana zdań na X. Chodzi o weto Karola Nawrockiego
Na wpis Gawkowskiego zareagował na X rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz. "Panie wicepremierze, ministrze! Zalecam łyk zimnej wody. Nie przed, nie po, ale zanim popełni pan kolejny tak kuriozalny wpis w mediach społecznościowych. Pańska histeria nie przystoi poważnemu urzędnikowi Państwa Polskiego" - napisał.
Ocenił, że wpis ministra to "wyraz ignorancji i braku wyczucia". "To także niebezpieczny sygnał dla naszych wrogów. Przedstawiciel polskiego rządu przypisuje bezpodstawnie Prezydentowi RP wspieranie rosyjskiego imperializmu! To szczyt manipulacji, z którą powinien Pan raczej walczyć, a nie ją upowszechniać" - napisał Leśkiewicz.
Zobacz również:
"Współczuję panu, bo jak widać, krótkowzroczna polityczna kalkulacja przysłoniła interes Państwa, w którym pełni pan funkcję wicepremiera rządu Donalda Tuska" - dodał rzecznik prezydenta.
Weto prezydenta Karola Nawrockiego. Co zakłada projekt ustawy?
W poniedziałek wieczorem szef KPRP informował, że do Sejmu trafił prezydencki projekt zakładający m.in. dostęp do świadczeń i ochrony zdrowia tylko dla pracujących i opłacających składki w Polsce. Wyraził nadzieję, że rządzący zaakceptują "ten projekt poprawiony przez pana prezydenta".
Zawetowana przez prezydenta nowelizacja ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy zakładała przedłużenie ochrony tymczasowej udzielanej obywatelom Ukrainy, uciekającym przed wojną, do 4 marca 2026 r. Zmiana wynika z decyzji wykonawczej Rady UE z 25 czerwca 2024 r.
Nowela miała doprecyzować również przesłanki do otrzymania świadczenia 800 plus, tak by wypłacane było również na dzieci, które ukończyły szkołę ponadpodstawową przed ukończeniem 18. roku życia oraz spełniają obowiązek nauki przez uczęszczanie do uczelni lub na kwalifikacyjne kursy zawodowe.
Wydłużony miał zostać również okres załatwiania przez wojewodów takich spraw, jak m.in. udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy. Ponadto zakładała działania uszczelniające system udzielania pomocy. Chodzi m.in. o wykluczenie możliwości nadawania uprawnień obywatelom Ukrainy, którzy krótkoterminowo przekraczają granicę na podstawie zezwolenia na przekraczanie granicy w ramach małego ruchu granicznego.
Zgodnie z nowelizacją kontynuowane miało być wsparcie dla jednostek samorządu terytorialnego w realizacji dodatkowych zadań oświatowych związanych z kształceniem, wychowaniem i opieką nad dziećmi i uczniami będącymi obywatelami Ukrainy.
