Media: Na stole są trzy propozycje rozwiązania problemu kredytów walutowych
Kancelaria Prezydenta opracowała nową wersję propozycji dla zadłużonych we frankach. Przedstawi ją 7 czerwca.
Jak informuje "Dziennik Gazeta Prawna", w tej chwili wchodzą w grę trzy drogi rozwiązania problemu kredytów walutowych.
Oprócz prezydenckiej ustawy wskazują na propozycję Marka Dietla, który uważa, że nie trzeba będzie zmuszać banków do rozwiązania problemów w drodze ustawy, o ile zawrą ugodę z klientami. Umowa taka musiałaby spełniać pewne warunki.
Po pierwsze, osoby, które zaciągnęły kredyt w walucie, nie powinny ani zyskać, ani stracić w porównaniu do złotowych, co oznacza zastosowanie "kursu sprawiedliwego" przy przewalutowaniu. Po drugie - rata po przewalutowaniu nie może znacząco wzrosnąć wobec bieżącej. "Dziennik Gazeta Prawna" podaje, że kurs przewalutowania byłby różny dla kredytów branych w różnym czasie.
"Dietl szacuje koszty takiego przewalutowania dla banków na 14-18 mld zł" - informuje gazeta.
Przy przewalutowaniu uwzględnione musiałoby być to, że kredytobiorcy walutowi szybciej spłacają kapitał kredytu.
"Ceną, jaką mieliby ponieść frankowicze, mogłaby być np. rezygnacja z roszczeń z tytułu stosowania przez banki spreadów" - pisze dziennik.
Ważne jest zabezpieczenie wysokości raty tak, by nie wzrosła ona o więcej niż 10 proc. w porównaniu do obecnej, np. dzięki wydłużeniu spłaty kredytu.
Swój pomysł na ugodowe rozwiązanie problemu mają też banki, które również chcą ograniczenia wzrostu rat, by maksymalnie wynosiły one 70 proc. dochodów kredytobiorcy. Wielkość ponad ten wskaźnik miałaby być umarzana, co kosztowałoby banki maksymalnie ok. 2,7 mld zł.
Propozycję przewalutowania bank składałby raz, a przewalutowanie odbywałoby się po bieżącym kursie złotego. By zmniejszyć ratę, bank wydłużałby okres kredytu o maksymalnie 5 lat.
Banki chcą, by oferta była dostępna tylko dla niektórych kredytobiorców.
