Strategia przed NWZA

Oczywiście, że pójdziemy na to WZA bardzo dobrze przygotowani. Prawnicy dokładnie analizują

sytuację - powiedział PG Michał Nastula przedstawiciel konsorcjum Eureko i BIG BG. Dodał

jednocześnie, że obecnie skonfliktowani właściciele PZU, skarb państwa oraz konsorcjum Eureko i BIG

Banku Gdańskiego, nie prowadzą żadnych rozmów. Nastula nie spodziewa się również żadnego

przełomu podczas kolejnej odsłony nadzwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy PZU, która

ma się odbyć w najbliższy poniedziałek. Myślę, że tak jak to miało miejsce ostatnio spotkamy się na

chwilę i rozejdziemy - powiedział Michał Nastula.

Nikt nie ma jednak wątpliwości, że bardzo dramatyczny przebieg będzie miało NWZA, które skarb

zamierza zwołać na 8 stycznia. Fakt, że ma się ono odbyć po Nowym Roku, nie jest przypadkowy (plany

resortu media ujawniły już kilkanaście dni temu).

Otóż od 1 stycznia 2001 r. wchodzi w życie nowy kodeks handlowy, którego przepisy być może pozwolą

- a na pewno ułatwią - resortowi pozbyć się skonfliktowanego z nim zarządu, na którego czele stoi Jerzy

Zdrzałka. Rzecz dotyczy tzw. głosowania grupami nad składem rady nadzorczej firmy.

Nowy kodeks handlowy uściśla obowiązujące przepisy tak, że będą one korzystne dla resortu, pozwolą

bowiem ominąć przepisy statutu PZU, który jest tak skonstruowany, że mimo zdecydowanej różnicy

udziałów w firmie (skarb państwa posiada 56 proc., a konsorcjum łącznie 30 proc.) akcjonariusze mają

równe prawa przy wyborze rady. Zgodnie z nowym kodeksem, głosowanie grupami uchyla zapisy

statutu.

Gdyby resortowi udało się wybrać po swojej myśli radę nadzorczą (kwestia wyboru jej

przewodniczącego ostatecznie poróżniła właścicieli i doprowadziła do kilkumiesięcznego konfliktu,

którego wiele aspektów rozstrzygają lub będą rozstrzygać orzeczenia sądów), ludzie ministra skarbu

Andrzeja Chronowskiego zapewne będą chcieli odwołać zarząd kierowany przez J. Zdrzałkę. Poprzednią

taką próbę uniemożliwił sąd.