Skarb państwa ocenia pracę funduszy
Skarb państwa zarzuca BRE Private Equity naruszenie interesów akcjonariuszy oraz przyczynienie się do strat innych funduszy przez utworzenie nadmiernych rezerw i odpisów.
Skarb państwa przyjął aktywną postawę wobec funduszy inwestycyjnych, ponieważ jako akcjonariusz jest zainteresowany pomnażaniem ich majątku - wyjaśniono wczoraj podczas konferencji MSP. Z punktu widzenia resortu skarbu fundusze muszą funkcjonować zgodnie z ustawą o NFI. Jest szczególnie ważne, aby pozyskiwane środki fundusze inwestowały w rozwój spółek parterowych. Równie istotną sprawą jest ochrona kilku milionów drobnych udziałowców NFI. Dlatego skarb państwa wystąpił przeciw działaniom BRE Private Equity - powiedział wiceminister Hubert Łaszkiewicz. W ubiegłym roku wszystkie fundusze poniosły straty. Zdaniem skarbu państwa najbardziej wyróżniały się fundusze zarządzane przez BRE Private Equity (BRE PE). Strata netto VII NFI wyniosła 221 mln zł (64,9 proc. kapitałów własnych spółki), strata X NFI wyniosła 192,5 mln zł (50 proc. kapitałów), a XIV NFI 142,7 mln zł (40,4 proc.).
Skumulowana strata netto całego sektora wyniosła 2,07 mld zł. Było to spowodowane zawiązywaniem przez fundusze rezerw i dokonywaniem odpisów na trwałą utratę wartości spółek parterowych. Były one dokonywane na podstawie wyceny dyrektorskiej i wyniosły 1,87 mld zł. W przypadku BRE PE działania skarbu państwa były najdalej idące. Wynikało to m.in. z pełnomocnictw udzielonych firmie zarządzającej przez zarządy funduszy. W ich wyniku skarb państwa utracił kontrolę nad tymi funduszami. BRE PE utworzył w zarządzanych przez siebie funduszach znaczne rezerwy, przez co ujemnie wpłynął na wyniki finansowe innych funduszy. Musiały one bowiem również utworzyć rezerwy w związku z posiadanymi pakietami mniejszościowymi spółek z funduszy zarządzanych przez BRE PE - wyjaśniła Urszula Płaszek-Mirczuk, dyrektor Departamentu Funduszy Kapitałowych MSP. Poza funduszami z grupy BRE PE, skarb państwa nie ma takich zastrzeżeń.
Wyjaśniono też, że wyniki funduszy opierają się na rezerwach. Wyzerowano wartość spółek portfelowych i utworzono na stratę ich wartości znaczne rezerwy, a dzięki temu w przyszłym roku przy sprzedaży tych spółek BRE PE będzie mogło wykazać się zyskiem. Skarb państwa zarzucił BRE PE m.in. niedostateczny poziom inwestycji w restrukturyzację i rozwój spółek portfela wiodącego, podejmowanie prób zmiany statutu w celu uniknięcia kontroli, niekorzystne umowy z podmiotami powiązanymi, naruszenie interesów skarbu państwa oraz niejasną politykę informacyjną. Firma Everest została włączona do BRE PE i zarządzała sześcioma NFI. W związku z tym MSP rozważa wystąpienie do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciw zmonopolizowaniu przez tę firmę zarządzania funduszami. Wynagrodzenie za zarządzanie wynosiło więc blisko 10 mln euro rocznie (1,6 mln euro na jeden fundusz).
